对被告的该项事实主张不予认某。原、被告签订的合同对当事人是否应承担通知义务虽没有约定，但根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面 0.7%向买受人支付违约金。”被告逾期办理房屋所有权登记备案手续，且未履行告知义务，被告的行为已构成违约，应承担违约责任。根据双方签订的合同约定， ...

对被告的该项事实主张不予认某。原、被告签订的合同对当事人是否应承担通知义务虽没有约定，但根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面 0.7%向买受人支付违约金。”被告逾期办理房屋所有权登记备案手续，且未履行告知义务，被告的行为已构成违约，应承担违约责任。根据双方签订的合同约定， ...

对被告的该项事实主张不予认某。原、被告签订的合同对当事人是否应承担通知义务虽没有约定，但根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面 0.7%向买受人支付违约金。”被告逾期办理房屋所有权登记备案手续，且未履行告知义务，被告的行为已构成违约，应承担违约责任。根据双方签订的合同约定， ...

对被告的该项事实主张不予认某。原、被告签订的合同对当事人是否应承担通知义务虽没有约定，但根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面 0.7%向买受人支付违约金。”被告逾期办理房屋所有权登记备案手续，且未履行告知义务，被告的行为已构成违约，应承担违约责任。根据双方签订的合同约定， ...

，被上诉人女儿朱XX曾因吸食毒品被公安行政处罚，但被上诉人在投保时并没有如实告知。2010年10月29日，被上诉人女儿朱XX因窒息、酒精中毒死亡，与其吸食 。综上所述，原审判决认定事实不清，适用法律错误投保人在投保时故意未履行如实告知义务，违反了《保险法》第十六条规定。因此，请求人民法院依法撤销原审 ...

表示、未违反法律法规的强制性规定，应为有效合同。双方当事人均应依约履行各自义务。保险条款是保险合同的重要组成部分，对双方当事人均具有约束力。投保书和平安附加智 的诊断结论是正常，肖某不可能知道自己患病的事实，且肖某已如实履行告知义务，故原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法撤销原判，支持 ...

及利息1000元（利息计算至2011年8月22日止，应判决至被告履行义务之日止）。 被告新华人寿保险股份有限公司焦作中心支公司辩称，原、被告之间存在保险 2006年4月17日因“肝硬化”在焦煤集团中央医院住院治疗，投保时未履行如实告知义务为由，依据保险法第十六条的规定，被告决定不予给付身故保险金，解除 ...

对被告的该项事实主张不予认某。原、被告签订的合同对当事人是否应承担通知义务虽没有约定，但根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面 0.7%向买受人支付违约金。”被告逾期办理房屋所有权登记备案手续，且未履行告知义务，被告的行为已构成违约，应承担违约责任。根据双方签订的合同约定， ...

对被告的该项事实主张不予认某。原、被告签订的合同对当事人是否应承担通知义务虽没有约定，但根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面 0.7%向买受人支付违约金。”被告逾期办理房屋所有权登记备案手续，且未履行告知义务，被告的行为已构成违约，应承担违约责任。根据双方签订的合同约定， ...

对被告的该项事实主张不予认某。原、被告签订的合同对当事人是否应承担通知义务虽没有约定，但根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面 0.7%向买受人支付违约金。”被告逾期办理房屋所有权登记备案手续，且未履行告知义务，被告的行为已构成违约，应承担违约责任。根据双方签订的合同约定， ...