年12月1日与原告签订的劳动合同书,证明张某某与原告签订了商业秘密的保密协议及竞业限制协议。 证据2、被告杨某、张某某2005年8月、9月的 理发工具、薄膜、针线等物品和门面招牌“佳钰美容美发中心”及广告“佳钰补发美发中心上海技术品质优良服务电话0731-(略)”,广告上有两张补发前补发后的照片。上述 ...
//www.110.com/panli/panli_68865.html-
了解详情
所知息,能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息或者经营信息。构成商业秘密的技术信息或者经营信息,应当具备如下条件:1、具有秘密性, 往来,不存在窃取被上诉人正大公司的商业秘密的行为。至于法院认定陈某某、何某某曾在正大公司工作,与正大公司签订过保密协议,众达公司霍某某不知也不 ...
//www.110.com/panli/panli_57607.html-
了解详情
律师事务所律师。 原告北京视翰科技有限公司(简称视翰公司)诉被告北京时代视通软件技术有限责任公司(简称时代视通公司)、吴某某不正当竞争纠纷一案,本院于2004 造成损失的应承担赔偿责任。同日,吴某某还与视翰公司签订保密协议,约定了商业秘密包括技术信息、管理诀窍、客户名单、产销策略、招标投标中的标底内容 ...
//www.110.com/panli/panli_45670.html-
了解详情
年9月被晋升为市场部经理,并与我公司签订聘用合同和保密协议,明确规定其有义务保守公司的商业秘密,离职三年内不得到与我公司业务相同或类似的公司 。 被告刘某辩称:一、根据劳动法发(1996)X号文件:法规《关于加强科技人员流动中技术秘密管理的若干意见》第七条第二款规定:“竟业限制条款一般应包括竟业限制 ...
//www.110.com/panli/panli_45271.html-
了解详情
切结书、《劳动合同》、保密协议、以及当事人陈述等证据证实。 原审法院经审理认为:本案争议的内容属于商业秘密侵权纠纷。商业秘密是指不为公众所知悉 维持原判。 本上诉案件受理费人民币7160元,由上诉人路某、深圳市赛飞数码技术有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘建强 代理审判员孙明飞 代理审判员欧 ...
//www.110.com/panli/panli_42710.html-
了解详情
脱硫剂的技术,已违反了两人与精细化工厂所签订的技术保密协议书的约定,侵犯了精细化工厂的商业秘密,损害了精细化工厂的合法利益。大利化工厂采用蒋某某、邵某某非法 某某为职工,不知他们曾供职精细化工厂,更不知其两人与精细化工厂有过什么协议。第二,原判决没有通过比较鉴定,就认定上诉人生产的DL-1高效稳定含硫 ...
//www.110.com/panli/panli_24044.html-
了解详情
国欣律师所律师。 上诉人深圳市金八达通讯设备有限公司(以下简称金八达公司)因商业秘密侵权纠纷一案,不服深圳市中级人民法院(2002)深中法知产初字第X号民事判决 相应保密协议。但是,金八达公司未依照双方合同之约定,与苏州公司就该系统的软件技术签订相应的保密协议。并且,金八达公司也未与邬某某签订保密协议 ...
//www.110.com/panli/panli_56334.html-
了解详情
,焦某某与我方签订《保密协议》,双方约定:焦某某在我方工作期间或离开单位5年内不得以任何方式侵害原告的非专利技术成果权益或商业秘密,一经发现, 补偿金,故该协议书自始至终没有约束力,不能成为原告据以请求的依据。此外,原告的商业秘密不成立,请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求,维护被告的合法权益。 经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_33075.html-
了解详情
。 11、龙泉分局的(2002)X号“刑事案件报案受理登记表”,载明:案件类别为侵犯商业秘密;举报人为雅士公司;嫌疑人为孙某某和邹某某。 12、2002年6月 的职务为开发部主管。同日,双方还签订保密协议,约定:孙某某应严守雅士公司的生产经营、技术及商业秘密;技术秘密为产品开发的市场调研情况、产品开发 ...
//www.110.com/panli/panli_28384.html-
了解详情
的商业交易是否侵犯三角洲公司权益的争议,南京市中级人民法院(1999)宁行终字第X号行政判决已作确认,三角洲公司与应某某之间未就保护经营信息有保密协议或 16、二审提供的证据2。 三角洲公司瓷娃玩具经营程序是:首先由三角洲公司技术人员设计瓷娃玩具样式,按三角洲公司内部制定的产品编号办法对样品进行编号, ...
//www.110.com/panli/panli_23832.html-
了解详情