”商标，具有了较高的知名度，加之，伊川县杜康酒厂和伊川杜康公司在使用引证商标时也负有标示“伊川”字样的义务，消费者可以凭借“汝阳”和“伊川”字样区别不同的生产者的商品 注册的行为。而该项规定的内容又对应于某行商标法第十三条，按照《商标评审规则》第九十九条的规定，应当适用现行商标法第十三条进行审理。因此 ...
//www.110.com/panli/panli_113149.html-了解详情
律师事务所律师。 上诉人（香港）成昌行粮食有限公司（简称成昌行公司）因商标行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中行初字第X号行政判决 委员会作出重审第X号裁定违反法定程序。原审法院认为《商标评审规则》没有就人民法院判决撤销或部分撤销商标评审委员会作出的决定、裁定的情况下其应否重新作出 ...
//www.110.com/panli/panli_112932.html-了解详情
了日本国立国会图书馆馆藏《草莓新闻》及其在美国获得的相关版权证书，能够证明在争议商标申请日以前我公司已经设计完成了“x”小人儿图形，对该作品享有著作权。综上， ，其中明确指出：“当事人对照新《商标法》及其《实施条例》和《商标评审规则》的规定，认为已提交的评审书件或者证据材料需要补正的，可以向我委申请并 ...
//www.110.com/panli/panli_91717.html-了解详情
陈梁永钜律师事务所律师。 上诉人(香港)成昌行粮食有限公司(简称成昌行公司)因商标行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2005)一中行初字第X号行政判决， 作出重审第X号裁定违反法定程序。原审法院认为《商标评审规则》没有就人民法院判决撤销或部分撤销商标评审委员会作出的决定、裁定的情况下其应否重新 ...
//www.110.com/panli/panli_35847.html-了解详情
的异议理由，这一作法违反上述规定构成程序违法的主张，本院认为，因《商标评审规则》第二十八条中并未规定被告在异议复审程序中应审理当事人在异议程序中 为中国行业企业信息发布中心出具的《统计调查信息证明》，上述证明并不能直接证明引证商标的知名度；其诉讼阶段提交的第二类证据为相关媒体的宣传报道，数量有限。综合 ...
//www.110.com/panli/panli_48478237.html-了解详情
的异议理由，这一作法违反上述规定构成程序违法的主张，本院认为，因《商标评审规则》第二十八条中并未规定被告在异议复审程序中应审理当事人在异议程序中 为中国行业企业信息发布中心出具的《统计调查信息证明》，上述证明并不能直接证明引证商标的知名度；其诉讼阶段提交的第二类证据为相关媒体的宣传报道，数量有限。综合 ...
//www.110.com/panli/panli_48367728.html-了解详情
（略）。 上诉人揭西县棉湖益达线材厂（简称益达线材厂）因商标异议复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院)（2010 号裁定，该裁定认为：一、《商标法》、《商标法实施条例》以及《商标评审规则》对于当事人提出新的事实及理由并无禁止性规定，故基于公平效率兼顾的 ...
//www.110.com/panli/panli_46476228.html-了解详情
相同或类似商品上近似商标的认定不持异议，其主张商标评审委员会应当中止本案审理的法律依据为《商标评审规则》第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》（ 裁定作出后再恢复本案审理的诉讼主张缺乏法律依据。同时，在法律没有明确规定商标驳回复审案件中止审理的情况下，被告是否中止本案的审理属于具体行政行为合理性的 ...
//www.110.com/panli/panli_33358690.html-了解详情
含义”的情况，可准予注册。原告认为只要是县级以上行政区划的地名就不能作为商标注册使用，事实并非如此。山西省有一个夏县，但是“夏”更多的时候是被理解 商标是否构成使用在相同或近似商品上的商标的问题 《商标评审规则》第二十条规定，商标评审委员会审理不服商标局异议裁定的复审案件，应当针对当事人复审申请和答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_22953153.html-了解详情
和申请人复审事实和理由作出，属于认定事实不清，审理程序不当。根据《商标评审规则》第二十七条的规定，被告并未针对商标局的驳回决定作出针对性、直接的 认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求人民法院予以维持。 本院经审理查明:申请商标由得利乐公司于2006年3月2日向商标局提出注册申请，申请使用的商品 ...
//www.110.com/panli/panli_11389810.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务