上级主管部门为原普子区公所，根据1989年4月21日四川省国土局发布的《确定土地权属关系若干政策的暂行规定》第二部分“国有土地的确定”第14条规定：“《六十条 法不溯及既往”的原则，不能用这些规定去衡量和评判用地行为是否合法。 第三人彭水县兴盛水利电力公司、第三人彭水县X乡政府同意被告的质证意见。 第 ...

合同转让该地是否有效土地证书仅是记载土地的所有权或使用权状况的一种证明文件，不是确认土地权属的唯一证书。土地权属的归属问题还应包括人民法院的生效判决在内可作为确认 华公司偿还的反诉请求。一审法院亦未审理及判决。 二、一审开庭笔录载明，法庭在对海韵公司反诉请求的违约金进行调查时，爱德文公司和振华公司均未 ...

合同转让该地是否有效土地证书仅是记载土地的所有权或使用权状况的一种证明文件，不是确认土地权属的唯一证书。土地权属的归属问题还应包括人民法院的生效判决在内可作为确认 华公司偿还的反诉请求。一审法院亦未审理及判决。 二、一审开庭笔录载明，法庭在对海韵公司反诉请求的违约金进行调查时，爱德文公司和振华公司均未 ...

石卡村X组于2004年向融安县政府申请调处，融安县政府立案后，对本案进行调查取证，进行现场勘查，绘制权属争议区X组织双方进行调解，但未能达成协议。融安县 土地权属确认为上诉人所有也是正确的，有1989年融安县X乡签订的《土地权属界线核定书》及附图为凭。上诉人所举证的土地承包费等问题与本案确认的权属归属 ...

管理局并不知情。 一审法院审理后认为，对土地权属进行变更登记，不仅以事实为依据，以法律为准绳，还应充分考虑历史和现实状况。依据1987年1月1日起实施 ，请求二审法院予以维持。 一审被告市国土局陈述称，1、同意上诉人长塘镇政府意见。2、被上诉人以我们没有提起上诉就认为我们认可了一审判决，这个观点是错误 ...

1996年2月2日原郑州市X乡人民政府出具证明，对纠纷已报区政府协调，正在调查处理之中，一审法院于1996年2月6日中止了民事诉讼。1996年8月27 中。郑州市X区人民政府向陈某乙颁发的使用证，没有双方当事人的协商意见，陈某乙使用证没有土地权属来源证明，故原郑州市X区人民政府颁发给陈某乙使用证事实不 ...

我停工，请土地所调查澄清事实，维护我的合法权益。 3、2005年５月16日大封镇X村委会关于原某成与陈小喜老庄基确权纠纷的处理意见，（1） 2002年6月21日国土资厅函（2002）X号《关于处理农村集体土地权属问题的复函》，处理土地权属纠纷，应当适用《确定土地所有权和使用权的若干规定》的有关条文。 ...

法院现场勘验测量，承包权证上记载的事项及耿XX的证言均可以证实。二、县政府为牛某某颁发集体土地使用证时未查清土地权属来源，且程序违法。答辩人承包土地在 的证人牛XX出庭作证的证言、一审法院依职权制作的现场勘验笔录、耿XX的调查笔录均随一审卷宗移送本院审查。 本院经审理查明的事实与一审查明的一致。 本院 ...

上海市黄某区房地测绘中心出具的房屋土地权属调查报告》，本院向上海市黄某区住房和房屋管理局某街道房屋办事处制作的调查笔录及摘录1963年和1985年私房产权目录 继承法》第五条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第60条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定 ...

受理案件通知、送达回证、土地权属争议答辩书、调解笔录2份、文件签发笺，证明被诉具体行政行为程序合法；3、2006年10月22日李建国调查笔录，证明泌阳农行沙河 ；该组证据证明应当撤销2009）确行初X号行政判决及杨某法证言是虚假的。 第三人泌阳农行述称意见与被告一致，向法庭提供的证据有：1、泌阳县国土 ...