（以下简称清华科技园）未与其就拆迁有关问题进行协商；对张某甲所有，张某乙使用房屋的评估作价，违反《中华人民共和国城市房地产管理法》的有关规定，原判认定的“区位 非成套住宅房屋（含无证房）腾空交给清华科技园拆除，后其与清华科技园办理有关拆迁补偿手续。张某甲、张某乙不服，以该裁决认定的事实不清，证据不足， ...

。这里的“不再办理”来源于《城市房地产管理法》第三十八条第七款之规定，即“法律、行政法规规定禁止转让的其它情形。”答辩人的房屋在拆迁范围内，原告明知 许某某主动申请撤诉。 7、2010年5月31日、2010年9月20日原告与湖南某某律师事务所签订的委托合同二份、湖南某某律师事务所出具的发票复印件二张， ...

提供综合住宅用地约x.2平方米（其中1027.2平方米左右另行办理土地征用补偿手续），拆迁平场完毕以净地交给长征公司，长征公司全权负责组织资金将该项目开发完毕； 。长征公司上诉称：1、本案协议转让的是土地使用权，而非房屋建设工程，《城市房地产管理法》第三十八条不是认定土地使用权转让合同效力的强制性法规 ...

公布的具有行政执法主体资格的行政机关和组织名单中，被告被核定为房屋拆迁行政管理部门。这与原告提供的国法秘函［2004］X号答复中所说的“负责城市房屋 是错误的。综上，依据《宪法》、《物权法》和《城市房地产管理法》规定，要通过征收获得公民房屋的所有权，必须具备三个法定条件：“为了公共利益”、“依据法律 ...

共和国土地管理法》第二条、第十三条的规定，严重侵犯了原告的合法权益。原告起诉请求：撤销X房管[XXXX]XX号房屋拆迁裁决。 原告向本院提供上海市房地产登记簿一 有被告的公章，根据沪房地资拆[XXXX]XX号《关于贯彻执行〈上海市城市房屋拆迁管理实施细则〉若干意见的通知》中第四部分，“区、县房地局核发 ...

赔偿标准，经查，原告在拆迁范围内与本案涉诉房屋相同位置有建筑面积为37平方米的住宅房屋一处，拆迁时根据《长春市城市房屋拆迁管理条例》的规定，通过 认系临时建筑，故根据《中华人民共和国城市房地产管理法》的有关规定，原告对该75.1平方米的建筑物未取得合法的所有权，其房屋权利不受法律保护。对于原告建造房屋 ...

从这一承诺的内容来看，XX分局与原告形成的只能是拆迁补偿安置协议，由于原告并未取得拆迁许可证，该协议因违反《城市房屋拆迁管理条例》第六条的强制性 实际权利人并非XX分局，也未报人民政府审批，故合同因违反《中华人民共和国城市房地产管理法》的强制性规定而无效。况且，XX分局在挂牌委托书中要求返还的土地价款 ...

用地一通一平并运走余泥；房屋建成后，物业产权归双方合作成立的项目公司——广州市华新昌房地产有限公司所有，经营所得扣除甲方征地拆迁前期全部支出并扣除乙方投入本金 共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第五条、第二十五条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第五十九条的规定，判决如下： 广东华粤房地产 ...

指挥部规定的时间交纳和选房区域、楼层等均按棚改指挥部文件规定执行以及原旧房补偿拆迁安置费对被告周某某等内容，故被告周某某向原告孟某甲转让的是参加棚改安置 某某、张某某与孟某甲签订该协议之时，双方合同约定的房屋尚未具体确定，周某某、张某某也未取得房屋的权属证书。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三 ...

，夫妻任何一方均有权决定。王某某以“不知情”为由否认张某某与张春根的房屋买卖协议，理由不能成立。 《城市房地产管理法》第三十七条的规定是房地产登记部门在 张春根房款后，不履行合同义务，反而主张合同无效，违背了诚实信用原则。 本案房屋拆迁款中存在遗产继承的份额，应另行主张遗产分割。 综上，依照《中华人民 ...