登记表。 （2）鉴定结论、告知笔录。 （3）公安行政处罚告知笔录。 （4）公安行政处罚审批表。 （5）公安行政处罚决定书。 （6）葛某乙询问笔录。 （7）韩 x%x%中有关纠纷的时间、起因部分与其他证据一致，对这四份证据中的该部分内容予以确认。原告对证据x%x%有异议，认为被调查人葛某印、申学婷与原告 ...

。 （2）鉴定结论、告知笔录。 （3）公安行政处罚告知笔录。 （4）公安行政处罚审批表。 （5）公安行政处罚决定书。 （6）葛某乙询问笔录。 （7）韩 ）x%x%中有关纠纷的时间、起因部分与其他证据一致，对这四份证据中的该部分内容予以确认。原告对证据x%x%有异议，认为被调查人葛某印、申学婷与原告 ...

回证，8、处罚决定书、送达回证，9、复议决定书，10、立案呈批表，行政处罚审批表。以证明处罚两原告所依据的事实清楚，程序合法，具有法定职权，适用法律正确。 原告 作出处罚的依据是对韩某某的调查笔录，该笔录没有让韩某某阅读或念给其听，内容不实，开采的石料立方数与卖出数及现存数在逻辑上不可能，违法的事实不 ...

公安局向法庭提交了以下证据及依据：1．治安案件受理、立案登记表；治安管理处罚审批表；滕州110接处警情况登记表；滕州市公安局北关派出所的综合材料；传唤证。2． 中提出，仅在诉讼中有提出，且与上诉人滕州市公安局提供的X号证据的内容不一致，不认定其效力。 认定(2001)青中法文鉴定第X号文检鉴定书的效力 ...

开发区分局向法庭提交证据有： 第一组： 1、治安案件受理登记表； 2、治安案件立案报告表； 3、治安管理处罚审批表； 4、告知权利通知书； 5、治安管理处罚裁决书； 陈某砸伤的事实。 第三组： 陈某损伤检验鉴定书载明的经鉴定构成轻微伤内容，证明第三人陈某构成轻伤事实。 原告杨某未提交有效反证。 第三人 ...

。 证据四、公民报警受理、处理情况登记表、报案材料、受案登记表、呈请行政处罚审批表、X号公安行政处罚决定书、行政拘留执行回执、权利义务告知书、公安行政处罚告知 笔录、2010年9月10日王XX调查笔录一份，同日王XX调查笔录两份内容、照片十二张、扣押物品清单、行政拘留执行回执、户籍证明信均予以认可外， ...

笔录》； 4、巴公（官）行审字〔2010〕第X号《巴东县公安局公安行政处罚审批表》； 5、巴公行决字〔2010〕第X号《巴东县公安局公安行政处罚决定书》； ，原告无异议，原告对被告提交的证据二中的2、4、5、6有异议，其证据内容不能达到被告的证明目的。原告认为，吴某某先动手殴打向某某，向某某没有将吴 ...

立案登记表；9．2000年12月24日告知笔录；10．治安处罚审批表；11．2000年12月27日公安行政处罚决定书。 上诉人向一审法院提交了以下反证：1．李伟 有宫某的签名及书写的意见，并捺有多个指印。该笔录无论从形式上还是内容上，都是合法的，可以证明被上诉人对上诉人进行了告知。上诉人不能举证证明其 ...

、9、12、13、14、15有异议，认为证据1、2、3、6、15证明内容不具有真实性；证据7、8不具有关联性；证据9不具有合法性；证据12、13、14 在2010年10月10日与号码为（略）的座机通话时间；4、公安行政处罚审批表，证明行政处罚决定已经领导批准。经质证，原告对被告补充的证据1、2、3、4 ...

某某头、面部伤情为轻微伤。18、受案登记表、公安行政处罚审批表、公安行政处罚决定书、公安行政处罚告知笔录、当事人陈述和申辩复核书、公安行政案件损害赔偿调解 已随案移送本院。 经审查本院认定，对原审被告提交的第X号证因其内容存在矛盾，本院不予确认。原审法院对其它证据的认证正确。 本院根据本案有效证据认定 ...