26-32岁，身高153-x，头颈部缺如，其死亡原因不排除颈部、头部受暴力作用导致机械性窒息或颅脑损伤致死的可能。 上述鉴定结论已告知被告人黎某及被害人 的事实。 本院认为，被告人黎某因不能正确处理家庭矛盾，故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。指定辩护人关于 ...

被鉴定人邓兴双额硬膜外血肿及多处软组织挫、裂伤，系钝性暴力作用所致，已构成重伤。 另查明，2009年2月16日至同年3月30日期间，上列被告人及 被告人陈某丙一个人的口供材料，不足以认定被害人邓兴在案发的起因上有过错。致于是否有意、无意造成其重伤后果，从现有证据看，被告人陈某丙虽然没有安排同案人持械， ...

被告人刘某乙的辩护人提出被害人先动手，对方有过错，请求从轻处罚的辩护意见。对方是否具有过错，并不是刑法上法定从轻、减轻处罚的理由，此意见与法律规定不符， 人在2008年9月18日向被害人谭某、卢某等以暴力进行威胁当场索取现金的行为，符合抢劫罪的犯罪构成要件，应当以抢劫罪定性。故对辩护人提出的索取现金的 ...

抢劫行为承担刑事责任。 针对本案是否属“入户”抢劫，原审判决认为，被告人进入的是晚间已歇业门店，此时该门店虽同时供店员居住，但非店主及其家庭成员居住生活场所，不具备 撬门进入店内发现有人后即施用暴力致人轻微伤，并当场劫取财物，数额巨大；盗窃他人财物，数额巨大，其行为均已构成抢劫罪、盗窃罪，应数罪并罚； ...

某丙与被害人黄某虽系恋爱关系，但违背黄某的意志，使用暴力强行与其发生性关系，已构成某奸罪，但在犯罪过程中，自动放弃犯罪，是犯罪中止。 全省道路交通事故处理有关赔偿项目标准的通知载明：丧葬费为3849元／具，城镇居民家庭人均生活费支出为5546元；参照最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的 ...

石某辛、杨某壬、石某癸以非法占有为目的，采用持枪威胁的暴力手段当场劫取他人财物，均已构成抢劫罪。被告人石某乙、石某戊共参与抢劫六次，其中持枪抢劫一次 吉首市X街永利茶馆各被告的人所持枪支经过鉴定，对于本案其他几次抢劫所持枪支是否为抢劫永利茶馆所持同一批枪支，根据现有证据无法查清，故本院只对参与抢劫永利 ...

针对徐某戊所说的那句话，为泄愤而伤害徐某戊，并非为了勒索钱财而故意以暴力威胁被害人的家人；在主观方面，上诉人梁某甲等人具有敲诈被害人徐某丁的钱财的 人梁某甲、原审被告人梁某乙、梁某丙的行为符合敲诈勒索罪的主客观特征，应构成敲诈勒索罪。上诉人梁某甲及其辩护人所提意见有理，予以采纳。 本院认为，上诉人梁某 ...

过错，肖某某的行为属防卫过当，依法免除处罚。被告人肖某某对其犯罪行为给被害人家庭造成的经济损失，依法承担赔偿责任，但鉴于被害人刘某乙在本案中有严重过错， 提出，被害人刘某乙在拉被告人之时没有使用严重暴力，肖某某却使用凶器，不计后果，致被害人死亡，其行为构成属于故意伤害犯罪；尽管被害人刘某乙在本案中存在 ...

缪某乙积极提供了“小雨”（即证人陈某）线索后被抓获的，被告人缪某乙是否存在视同“立功”的情节，希望合议庭予以核实。被告人的的法定代理人已对被害人朱某作出了 刘某伙同被告人缪某乙、孙某以非法占有为目的，采用暴力手段，当场劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人缪某乙作案时未 ...

证据证实的部分，依法不予支持。鉴于刘某甲受伤属实，且当时伤势较重，但因家庭经济状况未住院治疗，可酌情考虑按一个月的时间计算误工费，并酌情考虑营养费；同时 精神刺激，无故对被害人刘某甲、陈某某分别实施暴力殴打，并致刘某甲、陈某某轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，原审根据各被告人在共同犯罪中所实施 ...