。 委托代理人陆C。 被告张B。 委托代理人尹D。 原告慕A诉被告张B用益物权确认纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员崔艺萍独任审判，公开开庭 。 2008年11月，因家庭纠纷，慕A遂在外居住。2009年2月，慕A具状来院，要求判如诉请。 本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。原告慕A虽 ...

份，内容为:“徐某章夫妇二人，长子徐某甲，次子徐某乙现已都成家立业，通过家庭会协商，照留住东头新划宅地，西头原宅地上的树，能用的全部由照留 合法程序的，也不违反法律规定，上诉人认为一审判决超过诉求这种理解有误，这是侵权纠纷，被上诉人在一审的诉求是立即停止施工就包含排除妨碍，故一审判决作出的判决并未超出 ...

综上，被告卫XX、随X实施的无权占有的侵权行为，侵犯了原告方家庭共有房产的物权权益，原告王XX、焦XX作为权利人，依法主张侵权行为人返还原物，赔偿 。2、抵押协议有效，但没有进行抵押权登记，抵押权没有依法成立，不能得到法律保护。根据担保法规定，以房屋作为抵押的，应当依法办理登记手续，抵押权才能成立， ...

甲因与被上诉人徐某乙、徐某丙、陈某某、原审被告林某丁房屋买卖合同纠纷一案,不服福建省莆田市荔城区人民法院（2010）荔民初字第X号民事判决，向本院提起 《中华人民共和国物权法》第十五条“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效;未办理 ...

禁止和限制发包方擅自收回土地承包经营权。 2．最高人民法院《关于某理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的有关规定表明，闫某、于某某依法取得的土地 的限制。土地承包经营权流转制度从法律制度上对土地承包经营权给予了物权保护，这有利于某进以家庭承包经营为基础，统分结合的双层经营体制不断完善和发展。 ...

。本案属民事诉讼，对讼争房屋产权证的效力依法不做认定。房产证本身不创设新的物权，只起权利推定的作用。对抗主张房屋权属的真正权利人，持证人仍负证明 情况下提起上诉，要求依据所持有的房屋产权证确定其对讼争房屋享有所有权。本案系民事纠纷，人民法院在依据所查明的法律事实的基础上，依法对原告的诉讼请求进行审查。 ...

月26日从单位上公有住房买卖所得； 5、房屋产权登记资料，拟证明涉案房屋是原告家庭共同财产； 被告陈某答辩并反诉称，原、被告之间签订《住房买卖协议》是经 。《中华人民共和国物权法》第四条规定，国家、集某、私人的物权和其它权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。第十五条，当事人之间订立的有关设立 ...

对致伤自己的侵权人主张民事赔偿权利；2.就涉案车辆物权的归属和处理形成物权民事法律关系，对应主体为物权主体所有人。郭某方不属本案当事人，如若主张权利， 未还引发本案纠纷。关于刘某主张返还三轮车是否应当得到支持，三轮车系刘某家庭共有财产，刘某作为三轮车的权利人之一，其合法的权利应当受到法律保护，刘某依据 ...

章某己则认为，上述房产登记的事实不能证明讼争房产系属个人所有,而是章某家庭共有的。为此,章某丁提供如下证据:1、1950年成份清册。记载章某先收入 林某、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。 公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。 ...

上诉人张某丙因与被上诉人赵某丁、李某、原审被告赵某戊所有权确认纠纷，不服河南省高新技术产业开发区人民法院（2011）开民初字第X号民事判决，向本院提起 办理物权登记，不影响合同效力。《中华人民共和国物权法》第三十三条规定：“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利”，现原、被告对所涉 ...