； 10、2006年10月9日黔江区安监局对原告采石场《安全生产许可证》检查验收表； 11、原告的个体工商户营业执照两份； 证据5—11欲证明原告系 安全生产法； 2、中华人民共和国行政处罚法； 3、中华人民共和国矿产资源法； 4、安全生产许可证条例； 5、重庆市安全生产监督管理条例； 以上5份证据均 ...

经营”的规定，上诉人佛山市顺德区交通局作为交通行政主管部门依法有权对从事营业性道路运输的单位和个人实施监督检查，纠正和处理违章行为。2003年12月8日，上诉 从事旅客运输而暂扣其摩托车，并发给《违章车辆扣件凭证》。根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十七条第二款“在证据可能灭失或者以后难以取得的情况 ...

在笔录中添加，其异议理由不能成立，对现场检查、调查笔录，本院予以采信。 3.关于重庆市产品质量监督检验所的检验报告，原告认为YD／T840－1996中 其行为违反了《中华人民共和国行政处罚法》听证程序的规定，被告处罚程序违法。在实体处理上被告引用国发(1992)X号文件二条对原告作出没收处罚，实属适用 ...

条和《河南省价格监督检查条例》第37条之规定，决定对二原告行政处罚，请求依法维持泌价处(2002)X号行政处罚决定书。 在一审期间被告向本院提交的证据有：1 元，变更为5000元。根据《中华人民共和国行政处罚法》第32条第2款规定，被告变更罚款不当。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第54条第1项、第2 ...

，请求予以维持。理由：1、被告依据《中华人民共和国行政处罚法》第42条的规定，于2009年12月28日将行政处罚听证告知书送达原告，并告知原告自收到告知 其他水泥外观一样，未发现异常（双方到过现场确认），双方同意对该包水泥送往莆田市产品质量监督机构检测，原告还表示其是经销商，送检事项委托林某某（仙游县 ...

》的规定，缺乏检验结果并不影响对食物中毒的诊断。同时该《总则》亦明确规定，对食物中毒事件的确定“由食品卫生监督检验机构根据食物中毒诊断标准及技术处理总则确定”。故 撤销正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条第一款第（二）项的规定，行政机关应当在听证的七日前，通知当事人举行听证的 ...

没有收到报告及技术资料，从而导致“三同时”无法有序进行。2、原告进行养猪繁殖，被告明知却从未进行检查监督和帮助原告整改，但在2000年8月又突然袭击检查 正确，履行了《中华人民共和国行政处罚法》中规定的调查取证、告知、听证、处罚的程序，请求本院维持该局对原告所作的行政处罚决定。 被告东莞市环保局提供的 ...

销往安县、梓潼、绵阳等地，共获销售收入2.9万余元。三台县农药监督办公室执法人员在生产车间和销售门市部随机抽样2kg送回四川省农药产品质量检验二站检验， 前后的产品质量，对不合格产品实施处罚时，未向我厂送达检验报告，未告知处罚的事实、依据和有陈某、申辩的权利，违反了《中华人民共和国行政处罚法》第三十一 ...

向法庭提交了如下法律依据：1、《河南省消防条例》第5条；2、《中华人民共和国行政处罚法》第5条、第6条、第30条、第42条。 被告对原告提交 的规定，给予原告停业并处罚款二万元的行政处罚。原告不服该行政处罚决定，起诉来院。 本院认为：被告浚县公安消防大队对原告进行消防监督检查，提出了原告存在的火灾隐患 ...

第六十九条的规定对原告席某某作出罚款5万元的决定，基本事实清楚，基本证据确凿,适用法规正确，处罚并无不当，且符合《中华人民共和国行政处罚法》和《 。 《建设工程质量管理条例》 第四条县级以上人民政府建设行政主管部门和其他有关部门应当加强对建设工程质量的监督管理。 第十一条建设单位应当将施工图设计文件报 ...