函》，认为该鉴定资料严重不齐，不能保证鉴定工作的开展，故做退件处理。 本案争议焦点为：(一)原告的诉讼请求是否超过诉讼时效；(二)被告施工的工程质量 因原告自述其在1997年12月30日之后进行设备安装过程中即已发现该工程存在严重质量问题，故原告自1998年的设备安装过程中即已知道其主张的权益被侵害， ...

称，被上诉人未按约定使用经其签字同意的建筑材料，工程未经验收就已出现墙体裂缝，表皮剥落，定位栏倒塌等现象，工程存在质量问题，应依法进行鉴定。造成质量不 工程承包合同条例》的有关规定，应属无效。根据《中华人民共和国经济合同法》关于处理无效合同的有关规定，本案的建筑物已建成，故上诉人应按实际工程量支付给 ...

意见：经结构验算，德凯写字楼部分梁柱构件不满足正常使用要求，需进行加固处理，并出具相关加固设计方案。一审法院于2009年12月25日委托辽宁中天 贷款。 上述事实有本院开庭笔录、一审法院2009年至2011年6次关于工程造价及工程质量问题的询问笔录、一审现场勘察笔录、辽宁省建设科学院司法鉴定报告、中天 ...

）张某。 委托代理人童某。 委托代理人成某。 被告（反诉原告）武汉新十建筑集团有限公司。 委托代理人李某乙。 委托代理人张某。 被告武汉市X区房地产总公司。 委托 属于2年质保期范围内的工某质保期现已届满，由于该范围内部分工某出现质量问题，需予以维修，因而尚有117,085元的质保金未支付给新十建公司 ...

原、被告双方争议的焦点有以下几个方面：一、关于门诊大楼工程的质量问题，该工程自2002年12月23日开工建设至2004年竣工，其工期较 。原审法院经核算认定，上诉人道县xx医院尚欠被上诉人祁阳建筑工程有限公司工程款2,417,862.31元，处理正确。道县xx医院上诉提出“原判依据房屋的面积计算造价是 ...

能进行下道工序浇灌混凝土的作业。关于该工程质量问题，信阳商建建筑工程质量司法鉴定所鉴定人员证明，工程可以修复。关于该工程的现有价值，经河南豫蓼联合资产 月7日，息县人民法院作出（2009）息民初字第X号民事判决中对该部分的处理意见是：“发包方因该合同取得的财产，依照合同法的规定及鉴定人员的鉴定结论，该 ...

厂建筑平面图一份； 3、说明材料一份，用以证明2006年至2007年原告在被告处建筑数量、价款及付款情况，原告存在违约行为； 4、原告四份取款手续，证明原告在被告处取款x元； 5、被告2007年12月说明一份，证明原告所建工程存在严重质量问题及被告加固所需修理费用； 6、黄国振证明一份，证明因原告 ...

的装饰装修工某没有进行招投标，本案中不存在招投标事实，在某某司的招标书中工某建筑面积是x平方米，开工某期：（2）2008年10月中旬，2008年10月5 、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关某审理建设某程施工某同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十条第一款建设某程施工某同解除后，已经完成的建设某程质 ...

支付工程款x元，同年6月19日竣工验收合格，甲方支付工程款x元，质保期内工程无质量问题，2009年6月19日，甲方支付质保金5000元。甲方未依约付款， 一审判决按合格处理是为正确。而一楼因存在质量不合格现象，且上诉人在一审庭审时亦承认被上诉人对一楼未实际使用，故上诉人对该部分的质量问题应承担责任。 ...