一）凌云公司经过招投标而于2005年7月29日与万正公司签订的《建设工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，应为有效合同 被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”故党某某作为实际施工人起诉作为发包人的 ...

，不是施工方的责任主体，原告起诉王某甲没有法律依据。 经审理查明，原告开发丰县五一商场区块改造项目“时代商城”，通过招投标，将其中的X号楼和X号楼发包给 但对交付时间均称记不清了。 关于延期竣工的问题，被告提供：1、丰县铸城工程建设监理有限公司出具的证明一份，证实1#楼西单元因拆迁户未按时搬迁，经设计 ...

、根据民诉法第111条第三款的规定，依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知向有关机关申请解决，又根据《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》第十 未曾将工程转包给第三人。 2、关于本案建设项目是否应当通过招投标的问题及其它争议。被告主张涉案建设项目为投资达一亿八千万多元的电力能源项目的一部分，应当 ...

应当遵守国家法律、法规及其行业规范，不得损害社会公共利益和他人的合法权益。建筑工程开工前应当取得有关部门的规划许可证及施工许可证，且依法应当招投标的工程建设项目必须 共和国建筑法》第五条、第七条第一款、第二十条、国务院《工程建设项目招标范围和规模标准规定》第三条第（二）项、《最高人民法院〈关于审理建设 ...

小区的X号、X号住宅楼，提交了中标通知书、建设工程施工许可证等证据，证明其依照相关规定进行了该工程的招投标活动。该两栋住宅楼虽为被告的干警个人住宅 等提供相关证据证明。因此，原告的该项主张，本院不宜支持。 为弘扬诚实信用的法律原则，保护经济活动健康有序的进行，维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国 ...

权或变更权的一年期限。因此，龙山县工程公司要求增加支付工程项目超合同部分的工程价款x.63元，因不符合法律规定，不应支持。本案中，领取工程款 应不予保护。申请人提出本案合同部分无效的理由不成立。根据国务院《工程建设项目招标范围和规模标准规定》和《湖南省实施〈中华人民共和国招标投标法〉办法》以及《湖南省 ...

17日，招标、投标程序违背法律规定，故宏兴公司与康某某签订的建设施工合同应为无效合同。同时，宏兴公司与康某某签订的建设工程施工合同约定的平方米固定价款 肖某某的合法权益。因此，该合同的内容及签订程序均不违反合同法及招投标法的禁止性规定，原判以招标程序违法为由认定该合同无效不当。同时该合同约定的平方米固 ...

被告代理人王志刚通过不正当手段订立，因此该合同效。无效合同自始没有法律约束力；因该合同取得的财产，应当予以返还；当事人恶意串通，损害国家、集体 。《中华人民共和国招投标法》第三条规定在中华人民共和国境内大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、全部或者部分使用国有资金投资的工程建设项目的设计必须进行 ...

终结。 原告石林地税起诉称：1998年12月29日，经公开招投标，石林地税与四营公司签订了《建设工程施工合同》，约定由四营公司为石林地税建盖综合楼， 也不违反国家法律和行政法规的强制性规定，故该协议依法成立并有效。合同生效后，即对双方当事人具有约束力，施工方负有按照合同的约定履行完成工程建设并将该工程 ...

处理范围，应另案解决；其次，如本案对二次装饰一并处理，则因为二次装饰工程未办理招投标手续，应属无效合同，故其造价不能按原、被告的约定计算，而应按 及补充合同的合法有效的补充，任何一方违反均按原合同及相关法律规定承担经济责任。 施工过程中，因被告建设资金时有欠缺，原告数次停止施工。双方还就此签署过数份《 ...