故此,被告支付的工程款可确认为x元。对于原告方的利息请求,由于合同为无效合同,原告在被告使用工程后即可要求被告支付工程款,但由于工程款未予结算,故按法律 外劳务工程款x.18元。 本院认为,本案系建设工程施工合同纠纷,涉及的是建设工程的劳务分包纠纷。二审争议的焦点是:1、一审诉讼保全程序是否违法;2、 ...
//www.110.com/panli/panli_3254915.html-
了解详情
》第五条规定,建筑企业资质分为施工总承包、专业承包和劳务分包三个序列。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条规定, 解释》第一条第一款第(一)项之规定,双方所签订的劳务分包合同无效。最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定:“建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_2896200.html-
了解详情
其中3#商住楼北段转包给了张某甲。双方另外订立了建设工程施工劳务分包协议书,约定张某甲所承包的商住楼工程采取包工包料的方式,每平方米570元。上述工程 无效。故豫民公司与张某甲签订的建筑工程施工劳务分包协议书应为无效合同。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定: ...
//www.110.com/panli/panli_2872554.html-
了解详情
州法律服务所法律工作者,住(略)。 原告蒋某某、秦某某诉被告吴某某建设工程施工合同纠纷一案,本院于2009年1月14日立案受理。依法组成由审判员陈锡凯 基础工程建设,故该调解协议不具有合法性、公平性,其调解协议无效。 三、被告是否拖欠原告工程劳务费用问题。根据湖南华鹏司法鉴定所对(略)耀江花园一期A4 ...
//www.110.com/panli/panli_299577.html-
了解详情
张某的施工队每打一个孔,就由湖南常德某某水泥有限公司组织某某公司某某项目部、工程监理公司、张某施工队的工作人员进行验收,验收后立即进行混凝土浇注,过了 劳务承包作业,故按照法律规定,原告张某与被告某某公司某某项目部签订的《某某水泥厂桩基工程劳务分包合同》无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_45058775.html-
了解详情
,终止双方于2006年8月9日签订的《建设工程施工合同》及其所有相关补充协议。二、结算款项的约定:就乙方承包施工的舜德摩尔商务写字楼所有工程, 认为:本案系劳务合同纠纷。原告刘XX以公民身份与被告湖南省XXXX有限公司签订的建设工程施工劳务分包合同,违反法律、行政法规的强制性规定,该合同为无效合同。但 ...
//www.110.com/panli/panli_44645265.html-
了解详情
承建。2009年10月初,黄某学将长安堡大桥桥墩孔桩基础开挖工程与被告朱某甲以劳务承包的方式达成协议,双方于2009年10月24日签订了长安堡大桥 合同。被告河南路桥建设集团有限公司将其承包的工程分包给没有资质的个人承包,违反了《中华人民共和国建筑法》的禁止性规定,属于无效合同,该合同纠纷引发的后果应 ...
//www.110.com/panli/panli_26533040.html-
了解详情
事务所律师。 委托代理人李某银,泰盛律师事务所律师。 上诉人李某因建设工程施工合同纠纷一案,不服柳州铁路运输法院(2009)柳铁民初字第X号民事判决,向 人李某与被上诉人吕某某之间是建设工程施工合同关系,被上诉人吕某某将承包的劳务部分转包给上诉人李某,双方为口头合同,合同无效。由于无法查明双方就合同 ...
//www.110.com/panli/panli_4597234.html-
了解详情
孙某某,该项目部经理。 委托代理人封某某、康某某。 上列当事人因建设工程分包合同纠纷一案,河南省光山县人民法院立案受理后,由于被告中国建筑第六工程局第五建筑 格。本案原、被告争议的案件性质是建设工程分包合同还是劳务承包关系的问题是双方争议的主要焦点。建筑工程分包合同是总承包人或勘察、设计、施工承包人 ...
//www.110.com/panli/panli_249536.html-
了解详情
某通,江苏徐州金华星律师事务所律师。 上诉人徐州市第二建筑工程有限公司(以下简称二建公司)因建设工程合同纠纷一案,不服徐州市鼓楼区人民法院(2005)鼓民一初字第 任何从事工程建设的资质,因而双方于2002年9月20日签订的承包合同无效。被告承包工程后,又转让给陈某亭,此转让行为亦属无效。无效合同自始 ...
//www.110.com/panli/panli_137168.html-
了解详情