元,被告在2009年5月11日支付了租金人民币9,061.60元,并曾在租赁期间垫付了修理费人民币540元,在原告处尚有押金6,600美元(折合人民币45,302 一致,且被告对附件二无异议,故本院对这些证据予以确认,并据此认定原、被告之间存在房屋租赁合同关系。 3、原告提供的证据3,因被告不认可,且 ...
//www.110.com/panli/panli_1754810.html-
了解详情
上海市某律师事务所律师。 被告郑某。 委托代理人叶某。 原告丁某诉被告郑某房屋租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员李慧独任审判,公开开庭进行了审理 之企业及其负责人,故本院对被告举证意见亦依法予以确认。 经审理查明:2009年9月29日,原、被告签订《租赁合同》一份,被告将上海市卢湾区X路X弄X ...
//www.110.com/panli/panli_1752642.html-
了解详情
与被告上海某商贸有限公司及反诉原告上海某商贸有限公司与反诉被告上海某工贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员唐婵凤适用简易程序于2009年12 。 对于原告的装修,原告称已取得被告的同意,但具体装修内容未与被告书面确认,被告称其未同意原告装修。 2010年1月22日庭审中,原告向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_1063320.html-
了解详情
被上诉人陈某甲、原审第三人衡阳市美达房地产开发有限公司(以下简称美达公司)房屋租赁合同纠纷一案,不服湖南省衡阳市石鼓区人民法院(2009)石民一初字第X号民事 经审理查明,原审认定事实清楚,证据充分,本院予以确认。 本院认为,本案争议的焦点问题是:(一)双方房屋租赁关系应否解除;(二)陈某甲应否减免 ...
//www.110.com/panli/panli_851216.html-
了解详情
房屋存在严重质量瑕疵情况下不及时予以修缮。请求判令:1、确认原、被告订立的《房屋租赁合同》于2009年8月20日解除;2、被告上海XX有限公司、 合同》、委托书、贷记凭证、电子邮件等证据以及当事人的当庭陈述佐证,本院予以确认。在本案审理过程中,被告提供中介公司工作人员谷X及X建设工程有限公司七分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_309384.html-
了解详情
导致襄阳大楼改造工程无法顺利进行。因此,原告要求判令:1、确认原、被告双方签订的房屋租赁合同已经于2009年3月3日终止,被告迁出并向原告返还 房屋使用费、物业管理费至2009年3月底,被告从2009年4月1日起欠付房屋使用费及物业管理费。原告同意将被告先前支付的押金148,786元返还被告。原告放弃 ...
//www.110.com/panli/panli_309219.html-
了解详情
到庭应诉,故无答辩意见。 经审理查明:本市长宁区××路××号系案外人上海市××办公室所有的房屋。2007年10月25日,该案外人出具《授权委托书》一份,主要内容为:兹 使用,在第三人注册成立后须在《备忘录》上签章确认;原、被告双方签订的《上海市房屋租赁合同》仍然有效,并作为原告、被告、第三人共同认可和 ...
//www.110.com/panli/panli_295768.html-
了解详情
主张农村信用社应赔偿其营业损失18万元没有事实和法律依据。原审判决认定邹某某违反合同约定,拖欠农村信用社租金52万元的事实清楚,证据充分,原审判决适用法律正确。 卷佐证,经开庭质证和审查,本院予以确认。 本院经审理认为,农村信用社与邹某某、刘某某签订的《房屋租赁合同》是双方当事人在平等自愿的基础上签订 ...
//www.110.com/panli/panli_287828.html-
了解详情
不予认定。对被告提供的证据,原告有异议,且原被告双方出示的证据相互矛盾,因此本院不予认定。 根据有效证据,本院确认以下案件事实:2004年12月7日原告靳某某(乙方)与被告北潘四组(甲方)签订房屋租赁合同,合同约定被告将位于天坛办事处东北潘居委会四队一层门面, ...
//www.110.com/panli/panli_282114.html-
了解详情
交至2007年6月份就足以证明。由于原告于2007年元月突然中止2003年签订的主合同,张贴搬迁通知,使被告正常的教学工作中断,培训工作无法进行,学员纷纷要求学校 严肃性,1、撤销原判,依法改判或发回重审,2、确认2003年9月1日签订的五年房屋租赁合同合法有效,双方应继续履行,3、判决房租部承担提前 ...
//www.110.com/panli/panli_270644.html-
了解详情