投资后用于某兔养殖，不是经营信贷业务；第三、《合作养殖獭兔合同》约定投资人不担风险，一年后返给本金并分享与投资额相同的固定利润受民事法律调整；第四 有损失也不能改变合作养殖獭兔资金的性质，完全属于某事法律关系；第五、因投资人经常到兔场及崔某某住所索要投资，严重影响了被告人和生活安宁，崔某某为躲避债务 ...

形式特征，即未经工商登记、未经公司章某和股东名册认可，但实际出资，应视为隐名投资人，而隐名股东虽不具备股东的形式特征但对公司实际投资并直接以股东名义行使权利 证据证明吴某甲三人未实际参与公司经营管理和资产收益，就不能认定三人为隐名投资人，该认定自相矛盾，本案吴某甲三人的法律地位只能是参股者（搭股者）。 ...

单位排灌中心提交三菱升降机设备的投标书。1998年1月25日，排灌中心的投资人水电研究所作为甲方、燕海公司作为乙方，签订一份排灌中心电梯采购合同，主要 合同义务之事项，另一方面也是承担外币结算转付安装工程款之需要；对于排灌中心投资人水电研究所给付的电梯采购款，燕海公司除了将其中的设备款给付供应商菱电 ...

投资后用于某兔养殖，不是经营信贷业务；第三、《合作养殖獭兔合同》约定投资人不担风险，一年后返给本金并分享与投资额相同的固定利润受民事法律调整；第四 有损失也不能改变合作养殖獭兔资金的性质，完全属于某事法律关系；第五、因投资人经常到兔场及崔某某住所索要投资，严重影响了被告人和生活安宁，崔某某为躲避债务 ...

出席汇源丰公司董事会的代表。2002年1月16日后，吕某某以汇源丰公司投资人的身份参与公司的经营活动、出席汇源丰公司董事会。没有证据表明汇源丰公司的 资料以及澳门特别行政区当局的商业登记资料，主张骏丰公司就是汇源丰公司的澳门投资人(合作合同的外方)，骏丰公司对吕某某提出的证据，提出异议但没有足以反驳的 ...

被上诉人南旺市场签订《合作承包经营南旺菜市场的协议》，约定：上诉人及其他投资人承包经营南旺市场，承包时间从2002年10月至2007年4月；承包经营 某等人签订合作承包经营南旺菜市场的协议，上述行为均未变更营业执照登记的投资人，事实上属于出租营业执照的行为。该行为因违反《中华人民共和国个人独资企业法》 ...

的投资额为128万元。 本院认为：原告作为上海静安商楼的原投资者之一，在其以投资人名义实施筹建工作过程中，依据政府行政的决定，变更为隐含于被告宝城公司名下的 和享受利润分配的权利，因此，不能简单地以隐性投资未经工商登记而否定原告的投资人资格，否则就违背了事实；同样，也不能简单地认为隐名投资为无效行为， ...

我国三资企业法确立行政机关在三资企业设立方面的批准制度情形下，三资企业的性质以及投资人或者股东均应以批准机关颁发的批准证书记载的内容为准。如果要作变更 ，人民法院不能直接通过民事诉讼程序对三资企业的性质以及由三资企业批准证书确定的投资人进行重新确定乃至变更。阳光集团提供的现有证据，并不能推翻阿波罗公司 ...

而擅自营运，主持修建不符合规范的码头，作为经营管理者，听任超载、夜某，作为投资人，其应构成重大劳动安全事故罪。 被告人谭某丙明知安全生产设施不到位而营运 被告人朱某戊明知设计未有通过审核，明知属“三无”船某，听任非法某输，作为投资人参与了部分管理，应以重大劳动安全事故罪追究其刑事责任。 被告人陈某己 ...

线路宣传费每车25000元，以上共计每车49000元，上述费用由原告在内的11名投资人与被告按49：51的比例进行分摊，每人人均分摊24010元。另外，为保证 履行了自己的投资义务。被告理应在收到投资款后，认真履行管某义务，实现投资人的最大利益。而被告违反西安市XX处的规定，将自己名下的51%股份转让 ...