，湖南骄阳律师事务所律师。 委托代理人陈某，湖南骄阳律师事务所律师。 原告湖南某投资开发有限公司（以下简称某公司）诉被告湘乡市某房地产开发有限公司（以下简称某公司 巨大的经济损失。被告承担风险的前提是原告要具有合作项目土地的经营权，被告才有2000万元投资进行项目的开发。风险的共担是合同能履行后，该项 ...

人民共和国公司法》的相关规定。被上诉人主张确认《协议书》关于“沪源大厦”房地产项目合作投资开发关系合法有效，但没有提供被上诉人与上诉人双方之间对“沪源大厦”房地产 行政法规强制性规定。而现有的证据只能反映出上诉人只取得了“沪源大厦”项目的立项和选址，并未取得该项目的合法手续。因此，本案讼争的“沪源大厦 ...

人民共和国公司法》的相关规定。被上诉人主张确认《协议书》关于“沪源大厦”房地产项目合作投资开发关系合法有效，但没有提供被上诉人与上诉人双方之间对“沪源大厦”房地产 行政法规强制性规定。而现有的证据只能反映出上诉人只取得了“沪源大厦”项目的立项和选址，并未取得该项目的合法手续。因此，本案讼争的“沪源大厦 ...

的利益。刘某虽系香港特别行政区居民，但南侨公司并未举证证明其在内地投资房地产项目违反了相关的强制性法律法规的规定，故南侨公司以此认为该合作关系非法无 ，与合同目的的实现并不存在必然的关联性。根据现有证据查明的事实，虽然涉案房地产项目于2007年6月28日取得《建设工程竣工验收备案证书》，且至2008年 ...

贸易集团有限公司签订的《补充协议》。 第二组证据的证明目的：原、被告双方合作项目已开始启动，但由于当地政府因素暂未能继续进行下去。 第三组证据 证据8、 万元，未果，诉至法院。 另查明，鄱阳湖国际珍珠饰品城及其配套的黄某山度假村投资项目由被告珍珠饰品公司、温泉度假公司进行运作，2008年4月15日、5 ...

本案现已审理终结。 原告朝阳三建诉称，2002年6月，三被告共同联建“百科软件园”项目工程，经浑南新区管委会[2002]X号文件批复立项。三被告共同联建“百科软件园”一期 ，三方各自负责其应交纳的税费。6、本协议所及项目工程竣工后，甲方、乙方和丙方按投资比例分得的房产，可以委托丙方代售，代售费用另订 ...

分项经过验收符合设计规范要求。电力综合沟及过路桥，涵洞等项目工程未经验收。原告太平洋投资公司所承建的全部工程未经过整体验收。2007年12月30 后30日内被告邓州市人民政府、邓州市政工程公司一次性共同连带支付给原告河南太平洋建设投资有限公司72.5%的工程款x元及利息（其中第一批款x元从2008年6 ...

后，二被告人经商议采取隐瞒锦熙公司虚假出资的真相，虚构尚未确定开发商的投资项目、变更集资款用途等诈骗手段某高额利息为诱饵向社会不特定人员大量非法 集资诈骗2562.7万元，数额特别巨大，但是二被告人没有肆意挥霍集资款，大部分资金用于项目投入，主观恶性较小，案发后对其非法所得可以进行追缴以减少损失。公诉 ...

（各地单价不等，一般在20-80元/年）。由于城际电迅在IC卡公用电话项目被迫停滞后，并未及时收回其话机等设备，导致2004——2007年铁通集团额外支出 就出现了，因此拖延了付款和继续投入设备……所以，我们对贵公司就IC项目的继续投资要求只能表态：目前无法继续增资；二、设备遗留问题的解决。由于无法 ...

年投资规模为50万元，今后扩大规模可根据项目效益状况而定，具体投资额度、比例另行协商；万邦公司投资项目的生产技术，并取得摩托车厂家的配套合同订单， 规范，x.06元支出中含有部分差旅费、交通费、餐费及其他费用无法判断是否用于防盗器项目，对此我们暂将这些金额列入支出总额，其支出性质的认定以法院判决为准。 ...