听证后，被告没有组织听证，违反《行政处罚法》的规定，要求撤销责令交出土地决定书，但本案被告的行政行为不属于行政处罚，系行政强制执行行为，不适用《行政处罚法 所作出的责令拆除房屋交出土地决定书，依法应予维持。征地、补某、安置方案是否公告、公告是否合法、补某安置标准及补某安置过程中发生的纠纷，不属于本案 ...

听证后，被告没有组织听证，违反《行政处罚法》的规定，要求撤销责令交出土地决定书，但本案被告的行政行为不属于行政处罚，系行政强制执行行为，不适用《行政处罚法 所作出的责令拆除房屋交出土地决定书，依法应予维持。征地、补某、安置方案是否公告、公告是否合法、补某安置标准及补某安置过程中发生的纠纷，不属于本案 ...

听证后，被告没有组织听证，违反《行政处罚法》的规定，要求撤销责令交出土地决定书，但本案被告的行政行为不属于行政处罚，系行政强制执行行为，不适用《行政处罚法 所作出的责令拆除房屋交出土地决定书，依法应予维持。征地、补某、安置方案是否公告、公告是否合法、补某安置标准及补某安置过程中发生的纠纷，不属于本案 ...

处罚决定书事实认定错误，适用法律、法规不当，请求依法撤销被告作出的郑人防罚字［2011］第X号行政处罚决定书。 原告河南省振宇置业有限公司向本院提供的证据 ，应当视为违法行为处于继续状态，因此，被告对原告作出处罚决定符合法律规定。关于一号楼地下室是否属于防空地下室的问题，被告在现场调查勘验的过程中认定 ...

的相关负责人及技术人员，对张某所建养鸡场是否位于老河口市X镇[1997年至2010年]土地利用总体规划范围内、是否属于基本农田进一步进行鉴定，结论与被告查证的事实一致 10月15日对张某作出的河土监字（2010）X号行政处罚决定的第一项。二、撤销老河口市国土资源局2010年10月15日对张某作出的河土 ...

建设违法案件权利告知书及送达回证。11、行政处罚决定书的送达回证。12、2006年4月19日淇县人民政府关于撤销孙某某信访案件处理意见的决定。该证据主要 不予采信。对于被告适用的法律，本院认为，原告的行为发生在2006年，且不属于违法行为处于持续状态，该法也不溯及既往。被告适用2008年1月1日施行的 ...

不相同，原告无权对行政处罚结果进行行政诉讼。第三人销售商品的价格行为完全合法，原告没有任何证据证明第三人存在价格违法行为，原告明显属于滥用举报权，是 项第1目之规定，判决如下： 一、撤销郑州市中原区物价局2010年12月1日作出的对原告赵某某举报事项不予行政处罚的决定。 二、责令郑州市中原区物价局在本 ...

劳动教养决定，事实不清，证据明显不足，定性错误，且程序严重违法，故请求撤销信阳市人民政府劳动教养管理委员会（2007）信劳决字X号劳动教养决定书。 原告提供以下 一事不再罚的原则，本院认为，劳动教养是一种强制性教育改造的行政措施，不属于行政处罚的范畴，被告市劳教委对原告实施劳动教养并不违反一事不再罚的 ...

，属于规划管理法律关系，而非土地管理法律关系，上诉人主张本案属于行政许可的观点错误。沛县城市总体规划是经审批的合法有效的规划文件。沛县规划局依法对原告违法 建房用地许可证；3、公示表；4、农村集体土地承包经营权证书；5、撤销行政处罚决定书通知。 上述证据均已随案移送至本院。 二审中，上诉人向本院提交 ...

而提起的诉讼可以立案审查，但对于行政机关是否应对他人作出行政处罚则不属于《中华人民共和国行政诉讼法》的受案范围。秦某某不是行政处罚相对人，不能就安阳市卫生局是否 对其作出书面答复而不对王治福、宋清民及安阳市人民医院作出行政处罚决定并撤销原诊断证明属行政不作为，但未提供相应的法律依据予以证明。故上诉人秦 ...