信公司)，住所海某市X村X村。 法定代表人徐某某，总经理。 上诉人大通公司因货款纠纷一案不服海某市新华区人民法院(1998)新经重字第X号民事判决，向本院提起上诉 欠部分货款，该债务由我司负责偿还(同时认可大通公司第二经营部向奥的斯公司支付货款系其所为)奥的斯公司经多次向大通公司及华信公司追索尚欠货款 ...

了诉讼，本案现已审理终结。 原一审判决认定：原告通过业务员向被告供货，被告签收后已支付货款，原，被告之间购销关系成立。原告提出已向被告提供价值为四百零二 货款，虽原、被告之间法律关系明确，但原告所举证据无法证实被告尚拖欠原告货款，故原告的诉讼请求依法不予支持。据此判决：驳回原告的诉讼请求。 原二审判决 ...

冷柜三厂(以下简称冷柜厂)及原审被告昆山市侨益物资贸易公司(以下简称侨益公司)购销合同货款纠纷一案，不服江苏省高级人民法院(1996)苏经初字第X号民事判决，向本院提起 给冷柜厂出具了三份信用签证书，均承诺如侨益公司不能按合同约定支付货款，其保证到期付款。三份信用签证书的保证付款金额分别为640万元、 ...

机轮公司(以下简称华兴公司)因与被上诉人中国航空工业供销西北公司(以下简称航空公司)拖欠货款纠纷一案，不服陕西省高级人民法院(1998)陕经初字第X号民事判决，向本院 履行义务。华兴公司对航空公司所供货物的数量和质量没有异议，应即时履行支付货款的义务。但华兴公司在收到航空公司的供货后，没有即时给付货款 ...

与王某某发生买卖关系的是长升酒店，长升酒店作为具有独立法人资格的主体，应承担向王某某支付货款的责任。但长升酒店在收取王某某货物后仅支付部分 ，由此而对外发生的债权债务理应由租赁经营企业享有和承担。被上诉人王某某主张的货款发生于上诉人长升酒店由被上诉人中银公司租赁经营期间，由于被上诉人中银公司并非以自已 ...

不违反法律禁止性规定，应认定有效，受法律保护。 二、关于上诉人是否应再支付货款（略）元给被上诉人问题。 上诉人与被上诉人之间的购销行为合法有效，对双方 销售的复合肥退还给被上诉人，被上诉人无异议，为此，双方经协商确认上诉人尚欠被上诉人货款（略）元，应视为双方就购销复合肥的债权债务关系作出确认，该确认书 ...

买卖合同关系，故被上诉人桦星公司提供的支票只是证明上诉人向被上诉人桦星公司支付货款的方式，并不能证明粤广阳公司向被上诉人桦星公司购买钢材并拖欠货款 邓某某负担(广州市桦星钢材有限公司已预付，本院不再退还，邓某某应在还款时一并支付给广州市桦星钢材有限公司)。 上诉人邓某某不服上述判决，向本院提起上诉称： ...

涤纶纺纤(厦门)有限公司因与被上诉人嘉虹国际有限公司、厦门芳源塑胶工业有限公司销售合同货款纠纷一案，不服福建省高级人民法院[1998]闽经初字第X号民事判决，向 利息按照中国人民银行同期一年定期存款利率计算，自翔鹭公司请求嘉虹公司支付货款之日即其向原审法院提起诉讼之日(1998年10月28日)计算至 ...

钢厂”长期拖欠原告货款。为此，原告曾于1995年8月起诉至法院，要求被告“溧阳钢厂”支付货款本息。在该案审理过程中，原告与被告“溧阳钢厂”达成和解协议，即被告“溧阳钢厂”作出归还1000万元货款本息的承诺，并排出还款计划。被告“溧阳工行”为该笔还款出具担保之后，原告撤回对被告“溧阳 ...

委托代理人陈某某，该公司副经理。 上诉人上海崇明港东建筑工程有限公司因购销合同货款纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(1998)浦经初字第X号民事判决，向 购销业务间，双方业务员弄虚作假，私填、伪造了部分送货单，造成上诉人多支付货款。1998年6月2日，双方就此协商了处理方法，被上诉人承诺退回上诉人 ...