带来的影响进行担保，且在庭审中亚龙公司李某对武某要求其承担连带责任也无异议，故对武某的此项主张也予以支持。对亚龙公司辩称其欠武某的水桶款只是1000余元 龙公司将x元返还给武某，而没有判决武某将434只水桶返还于亚龙公司，且是否应当将x元全部返还水桶经过长时间的使用，其质量和外表都以无法与新桶相比较， ...

公司的债务向华升公司承担连带责任；3、万隆会计师事务所、兴华会计师事务所未按法定程序履行验资义务，应承担连带赔偿责任；西安市审某事务所也是佳铭公司验资 ；万隆会计师事务所、兴华会计师事务所及审某是否作为验资机构存在虚假验资情形，应否承担连带赔偿责任。 本院认为，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对 ...

、彭某、王某、贺某请求法院调取存款凭据和取款凭据，以便核对笔迹，鉴定是否属被告取款。因四被告的请求不属于本案审理的范围，本院未予准许。 本院 与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在 ...

扶沟昌茂公司签订建筑合同时隐瞒借用资质的事实，欺骗该公司与其签订合同。并且，施工某也因马某甲的经济技术实力较弱，在其自身无法完成合同项下工某的情况下，经 称，其不应当承担连带责任。 根据双方当事人上诉、答某、陈某情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点为：1、马某甲、刘某的诉讼主体是否适格；2 ...

泰汽运公司、范某不是共同故意侵权，因此各当事人应在各自责任限额内承担责任，原审法院判决承担连带责任，无事实和法律依据，明显错误。为此提出上诉请求：1、 不成立，本院不予支持。 二、关于原判确定事故责任人承担的赔付比例是否适当的问题。确定交通事故的责任比例，既要考虑违法行为与事故发生的因果关系，亦要考虑 ...

债务承担连带责任，因此，覃某某应对万佳公司的上述债务承担连带责任。2、县水和覃某某虽签有名为企业租赁的经营合同，但根据相关法律的规定，县水和覃某某 承担共同偿还责任无依据。5、关于宇泰公司清算组是否对上述债务承担连带还款责任问题。宇泰公司清算组的前身为宇泰公司，宇泰公司已于2009年6月26日注销，而 ...

实质上仍然是上诉人××县电力局单一投资的未改制的国有独资公司。二、第一被告也是形式上的改制，现仍为上诉人××县电力局单一投资。1、上诉人提供 能成立。 关于上诉人××县电力局是否应对原审第一被告所欠x元承担连带清偿责任。被上诉人主张根据《公司法》第二十条规定，上诉人应当承担连带责任。该条款规定，“公司 ...

债务，应与源诚公司承担连带清偿责任。首先，郑某某作为源诚公司的股东未严格履行法定程序就将该公司出售、解散，出售所得的880万元也未用于清偿公司债务 属错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。 关于郑某某是否应对源诚公司拖欠宏辉公司债务承担连带责任问题。民事法律设定的目的是提倡诚实信用、维护公平交易、保护 ...

法律后果，应赔偿四原告的损失。彭某某、赵某戊作为该花兰螺丝的销售者依法应承担连带责任。天门起重建筑机械厂不是该花兰螺丝的生产者和销售者，不应承担责任。第 下，以已经发生的损害结果为价值判断标准，无过错的行为人也要承担民事责任的归责原则。无过错责任的构成要件必须具备两个条件：第一，损害事实的存在;第二， ...

日（非顶帐房委托销售案起诉之日）起至给付之日止。第二、三被告承担连带责任。 第一被告商城开发公司将本案与本院受理的（2006）松民二初字第X 第一被告提出的在吉林省高级人民法院（2007）吉民三终字第X号判决书认定的多付款是否扣除的问题。 经查，吉林省高级人民法院（2007）吉民三终字第X号判决书载明 ...