理由明显不成立。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回原告田某某的诉讼请求。 田某某不服一审法院判决，提起上诉。 判决评理部分欠妥，但判决结果并无不当。现上诉人以房屋登记时田某兰造假、身份信息系伪造、委托书涉及的房产系不动产，应以过户为准为由，要求撤销登记行为的 ...

房产证，而向法院提起行政诉讼，请求依法撤销第三人的房产证。 本院认为，被告桐柏县人民政府依据中华人民共和国《城镇房屋所有权登记暂行办法》的规定，由第三 行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的、人民法院不予受理”的规定，原告的起诉并未超过诉讼时效。依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干 ...

第三人靳某某房屋登记一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人，被告郑州市住房保障和房地产管理局的委托代理人，第 。 本院认为：《最高人民法院关于行政机关根据法院的协助执行通知书实施的行为是否属于人民法院行政诉讼受案范围的批复》（法释［2004］X号）规定，行政机关 ...

年4月，原告陈某某向法院起诉与被告许保立房屋买卖纠纷一案，法院以此案不属民事案件受案范围为由驳回原告陈某某的起诉。2009年3月，原告 提起行政诉讼，符合最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释第四十一条之规定，没有超过起诉期限。第三人李某乙在向被告新郑市人民政府房屋登记机关新郑市 ...

晓，济源市梨林法律服务所法律工作者。 原告郑某某不服被告济源市人民政府（下称市政府）房屋登记一案，于2009年5月18日向本院提起诉讼。本院于当日受理后 其他证据相互印证，能够证明案件的相关事实，可以作为本案认定事实的依据。郭某提供的证据，没有其他证据印证，不予认定。 经审理查明：2005年，市政府将 ...

某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 上诉人商丘市房地产管理局于1999年3月23日为第三人许某某办理了商地产字第x号房屋登记，刘某不服，向梁 分析认证及对案件事实的认定与一审法院相同。 本院认为，一、根据最高人民法院关于执行《中华某民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第二十七条第(一)项的规定，被告 ...

人舒某因诉潢川县房产管理局房屋登记管理一案，不服潢川县人民法院（2007）潢行初字第X号行政判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，本案现己审理 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人舒某承担。 本判决为终审 ...

驳回双方的其他诉讼请求。案件受理费、诉讼保全费共计（略）元，由瑞德公司承担（略）元，攀电公司承担（略）元。 瑞德公司不服一审法院判决，向本院提起上诉 ：双方签订的《房地产转让合同》不违反法律规定，应认定为有效。瑞德公司将合同约定的房屋抵押贷款，其中部分作了抵押登记，至今未将所贷款项归还，致使攀电公司的 ...

科研院请求分得二号楼增加（略）平方米建筑面积中60套二居室住房之诉讼请求。案件受理费（略）元，由科研院负担（略）元，科联公司、社科联负担（略） 联公司之间的特殊关系以及协议实际履行的情况，一审法院将社科联、科联公司作为主体一方并无不当。鉴于现双方当事人对各自分得的房屋应享有产权没有异议，本院予以确认。 ...

局、监狱与公安局讼争房屋占地的使用权已经哈尔滨市市长办公会议行政命令决定调整给案外人开发使用，根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》的规定，因行政命令而 应依法不予受理或驳回起诉，告知其找有关部门解决。上诉人请求撤销一审法院裁定由本院作出实体判决，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照 ...