联合公告》。被告至今尚未还款。因此，诉请法院判决：1、第一被告立即偿还原告借款本金x.85元及2005年12月20日前的利息x.62元，合计x.47元； 。 本院认为，中行长寿支行与华向公司签订的《人民币借款合同（短期）》、《最高额抵押合同》是合同各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定 ...

产生的全部债权提供保证;担保的主债权为依据《综合授信协议》签订的全部具体业务合同项下发生的全部债权，所担保的主债权最高余额为人民币1，300万元；保证 高额保证合同对保证人保证数额的约定。该最高额保证合同没有明确约定保证责任具体涉及哪份借款合同，仅约定了低于最高授信额度的保证数额，因此中改商业公某、 ...

产生的全部债权提供保证;担保的主债权为依据《综合授信协议》签订的全部具体业务合同项下发生的全部债权，所担保的主债权最高余额为人民币1，300万元；保证 高额保证合同对保证人保证数额的约定。该最高额保证合同没有明确约定保证责任具体涉及哪份借款合同，仅约定了低于最高授信额度的保证数额，因此中改商业公某、 ...

认定。 本院认为：原告与被告上叉公司签订的借款合同、最高额抵押合同以及与被告柳工公司签订的最高额保证合同系双方当事人的真实意思表示，双方均应恪守。 柳工叉车有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行上海市青浦支行借款本金人民币1，000万元； 二、被告上海柳工叉车有限公司应于本判决生效之日 ...

合同》及1份《出口退税帐户托管借款合同》、原告中行蜀都大道支行与被告七星公司签订的《最高额保证合同》、原告中行蜀都大道支行与被告华凯公司 内偿还原告中国银行股份有限公司成都蜀都大道支行欠款本金1194万元及利息（合同期内利息从合同约定，逾期利息按中国人民银行同期关于逾期利息的规定，计算至欠款付清之日 ...

7月11日，根据上述《最高额抵押合同》，原告与陶瓷厂签订了(粤南丹)农银借字(2000)X号《借款合同》。上述《借款合同》约定由原告向陶瓷厂提供 的合法权益。因此，原告请求法院判令：被告南海市三和陶瓷厂立即归还拖欠原告的借款本金人民币800万元及暂计至2002年12月20日的利息827，400.69元 ...

2000年10月26日至31日间共向兴华公司发放5笔合共420万元的贷款。借款期限届满后，兴华公司只归还本金10万元，至今尚欠本金410万元；2003年 月25日。 2000年10月30日，大良信用社与兴华公司签订一份《最高额抵押担保借款合同》(编号为顺信最高抵借字2000福德第X号)，约定自2000 ...

借款人违约计收的罚息)、借款人违约金、损害赔偿金和实现质权的费用。该《权利质押合同》已办理了公证，并在深圳证券交易所进行质押登记。 2000年10月25日 、违约金、赔偿金、实现债权费用和所有其它应付的费用。该《最高额抵押合同》已依法进行抵押登记。 上述借款合同签订后，禅城支行依约发放670万元借款 ...

其集团”法定代表人的印章，应视为其其集团公司认可原绍兴县热电厂的担保行为。因保证合同中明确规定由法定代表人或法定代表人授权的代理人签字并加盖公章后生效，而合同中 是编号为97年证字第X号最高额保证合同。该合同记载了原绍兴县热电厂为燃料公司向工行绍兴县支行不超过190万元借款提供保证的事实。该证据由工行 ...

设备进出口有限公司(以下简称柯迈克公司)、重庆豪升信用担保有限公司(以下简称豪升公司)借款合同纠纷一案，原告招行上清寺支行于2005年6月20日向本院 在本判决生效后十日内，给付原告招商银行股份有限公司重庆上清寺支行500万元借款本金及利息(截止2005年6月14日欠利息（略）.19元，从2005年 ...