上诉。谭××、彭××上诉称，本案油品买卖合同的履行地为××加油站，且本案协议管辖约定的原告所在地并不明确，应认定无效，本案的管辖权应依《民诉法》 一、撤销漯河市召陵区人民法院（2008）召民初字第X号民事裁定； 二、本案移送漯河市源汇区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长李强 审判员左昊 审判员 ...

的侵权行为，故北京市并非本案侵权行为地。 根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第四十条的规定，虽然网络通信淮北公司是网络通信 公司所在地，均是淮北市，因此，应将本案移送至淮北市中级人民法院管辖。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百零八 ...

的侵权行为，故北京市并非本案侵权行为地。 根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第四十条的规定，虽然网络通信淮北公司是网络通信 公司所在地，均是淮北市，因此，应将本案移送至淮北市中级人民法院管辖。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百零八 ...

的侵权行为，故北京市并非本案侵权行为地。 根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第四十条的规定，虽然网络通信淮北公司是网络通信 公司所在地，均是淮北市，因此，应将本案移送至淮北市中级人民法院管辖。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百零八 ...

的解释》第一条规定，网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。中 分公司所在地，均是钦州市，因此，应将本案移送至钦州市中级人民法院管辖。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百四十条 ...

解释》第一条规定，网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。 公司所在地，均是石家庄市，因此，应将本案移送至石家庄市中级人民法院管辖。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百四十条 ...

的解释》第一条规定，网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。中 分公司所在地，均是钦州市，因此，应将本案移送至钦州市中级人民法院管辖。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百四十条 ...

没有任何其它居住地，而上海既是演出合同履行地也是王某某经常居住地，请求将此案移送上海的履行地法院或上海市闵行区法院审理。原告金通公司针对被告王某某的异议认为 角度来考量，通行的做法是原告就被告的原则，我国民事诉讼法也是以被告所在地管辖为原则来确定一般地域管辖的。鉴于本案双方当事人对履行地的确认争议很大 ...

于2011年8月24日作出的（2011）甬镇商初字第584-X号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人X有限公司上诉称：被上诉人提交给原审法院的 的买卖合同属于典型的口头合同纠纷，应由被告所在地即温岭市人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送温岭市人民法院审理。 被上诉人X有限公司辩称，答辩人与上诉人之间 ...

向本院提出上诉称：本案为仓储合同纠纷，应由上诉人住所地或合同履行地人民法院管辖，宁波市既非上诉人住所地，亦非合同履行地，原审法院对本案没有管辖权。 原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。上诉人要求将本案移送的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华 ...