，为此本院采纳原告按存折提出的月工资950元的标准计算。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，原告主张1995年5月1日以来的星期六加班工资及探亲假 法律错误。1、一审判决错误的适用举证责任倒置的原则，将被上诉人作为原告的举证责任强加在上诉人身上，既违反了《民事诉讼法》第64条规定的“谁主张 ...

购买石仔、石粉的作证是完全没有事实根据的。二、原审法院对认定事实的举证责任倒置。原审法院认为冯某某主张认为没有与李某某合伙经营石粉，对欠力丰石场 月17日的收据是否法院笔录有误或是冯某某代理人质证时表示有误，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，就算冯某某代理人在质证3月17日 ...

购买石仔、石粉的作证是完全没有事实根据的，二、原审法院对认定事实的举证责任倒置。原审法院认为冯某某主张认为没有与李某某合伙经营石粉，对欠段某某的 月17日的收据是否法院笔录有误或是冯某某代理人质证时表示有误，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，就算冯某某代理人在质证3月17日 ...

购买石仔、石粉的作证是完全没有事实根据的。二、原审法院对认定事实的举证责任倒置。原审法院认为冯某某主张认为没有与李某乙合伙经营石粉，对欠上乐塘 3月17日的收据是否法院笔录有误或是冯某某代理人质证时表示有误，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，就算冯某某代理人在质证3月17日 ...

合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将不当得利返还受损失的人。本案中，被告对收取原告款项（略）元的事实无异议，但认为原告所汇款项属 被上诉人承担。1、对于不当得利案件的举证责任问题，没有任何法律规定“举证责任倒置”，不在倒置之列，只能是依据民事诉讼“谁主张，谁举证”的基本原则，由主张不当得利的 ...

申请再审人(一审被告、二审被上诉人)：洛阳市X区人民政府。住所地洛阳市X路X号。 法定代表人：张某，区长。 委托代理人：祁某，该政府法制办主任。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：常某，男，汉族。 法定代理人：高某某，女，X年X月X日生。系常某之母。 委托代理人：李某芳，洛阳市法律援助中心。 二审 ...

因果关系，应认定其存在医疗过错，原审法院的认定违反了举证责任倒置原则。宋某甲在给刘某允治疗的几天中，病情一天天加重，用药一天天增多，直到最后，宋 某丁死亡慰抚金8000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第八项、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

原告按照约定为被告制作宣传品，但被告没有按照合同支付相应款项。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，一审法院认为原告的主张有相关证据予以证明 ，否则就认定被上诉人向其主张过债权，这在事实上导致了举证责任倒置的后果。在我国《民事诉讼法》中，只有在法律有特别规定的情况下，才能适用举证 ...

的证明欠款内容是属于重大误解，可以申请法院委托有关部门对原告所做工程进行评估鉴定。《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条规定：……对需要鉴定的事项有举证责任的 ，谁举证”的原则，根本不存在所谓的举证责任倒置的情况。5、两上诉人提出诉讼时效问题，因其在2002年5月尚有还款，在2003年5月16日又向 ...

东莞永恒厂是具有民事诉讼主体资格，从实体上，它仍以自己的财产对外承担责任。最高人民法院在以法经(2000)X号函给辽宁省高级人民法院的答复中明确“……，企业法人 应予纠正。“谁主张谁举证”是民事诉讼法所确定的诉讼规则，只有在法律有特别规定的情况下，才适用举证倒置，由被告方承担举证责任。香港永恒公司对招 ...