年4月22日本院依法适用普通程序对此案公开开庭进行了审理，2010年1月28、5月10日三原告向本院两次提出审判人员回避申请，本院又重新组成合议庭 新蓝公司以现金支票存根联作为结算工程款依据的主张，本院不予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条规定：“有证据证明一方当事人持有证据无 ...

种情况”，原审法院启动再审程序没有法律依据和事实依据。2、再审判决依据民事法律审查行政单位的行政行为，显属适用法律不当。民事诉讼不能代替行政诉讼， 的依法追究刑事责任。故平顶山市X路运输管理处作为道路运输管理机构应当依法履行监督和检查职责，但平顶山市大自然旅行社的豫D-x号车辆未取得道路客运经营许可， ...

种情况，原审法院启动再审程序没有法律依据和事实依据。2、再审判决依据民事法律审查行政单位的行政行为，显属适用法律不当。民事诉讼不能代替行政诉讼， 犯罪的依法追究刑事责任。故平顶山市X路运输管理处作为道路运输管理机构应当依法履行监督和检查职责，但平顶山市大自然旅行社的豫D-x号车辆未取得道路客运经营许可 ...

五种情况”，原审法院启动再审程序没有法律依据和事实依据。2、再审判决依据民事法律审查行政单位的行政行为，显属适用法律不当。民事诉讼不能代替行政诉讼，行政 。 综上所述，原审判决认定事实清楚，但适用法律不当。依法应予改判。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百 ...

、焱青公司的上述行为构成对原告注册商标专用权的侵犯，应承担相应的民事责任。虽然前述司法解释中并未涉及关于通用网址使用的侵权与否的认定问题。鉴于被告美国美孚 金额50万元并无不当。 综上，本院认为原审判决认定事实清楚，适用法律正确,审判程序合法。上诉人的上诉请求与理由没有事实和法律依据，应予驳回。依照《 ...

原告张某某的委托代理人周俊才、原审被告王某某的委托代理人杨春生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审原告张某某在原审中诉称：2008年12月12 民事诉讼法规定的问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十条规定：“当事人未申请再审、人民检察院未抗诉的 ...

，符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定。 申请执行人称，撤销裁定书，必须按照审判监督程序进行，本案的执行听证 对案外人的异议作出了裁定，如需撤销该裁定，应转为审判监督程序进行审理，再次执行听证程序违法。根据最高人民法院的司法解释，认为需要撤销的，在提交审判 ...

代表鸭电公司的职务行为，且原告对其证言明确提出异议。因此，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第69条之规定，尹某某、杨某某是与一方当事人有利害 提出异议为由，全部不予采信，非常错误。一审判决审判组织是合议庭，而作出保全裁定的审判组织却是独任制，程序违法。2、鸭电公司按照合同约定对煤炭进行制 ...

于香港公司注册处登记的名称以遵守以上强制令。……” 苏富比拍卖行主张其为本次诉讼支出律师费人民币x元，公证费人民币x元，复印费人民币x.05元，翻译费人民币 当事人举证质证后采纳其中部分证据的做法并未违反民事诉讼法及相关司法解释的规定，四川苏富比公司关于原审法院程序违法的上诉主张于法无据，本院不予支持 ...

费用，但该判决的错误依然存在。上诉人认为，生效判决存在的错误，只能通过审判监督程序纠正。 总之，原审判决存在严重错误，恳请二审法院依法纠正。1、撤销原审判决 ，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第二款规定，本院准许上诉人浩业建筑公司的申请，委托广东安固建筑工程质量司法鉴定所，对原 ...