所继承黄某云遗产的实际价值为限，承担清偿责任。至于利息，根据《最高人民法院》第六条规定，民间借贷的利率可适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类 为30‰，超过了法律规定的限制，因此，原告要求按月利率30‰中的20.20‰支付利息，符合法律规定，予以支持。超过部分不予支持。被告陈某戊关于本案借款系赌 ...

工程投资协议》是否合法有效，是否已经实际履行及因此产生的法律关系与该案的民间借贷关系不是同一法律关系，一审案件不予处理，并且广西工商学校在向范 生效判决规定的履行期限最后之日止，以169953.4元为本金计算。以上借款利息均以月利率0.975%计付）。 二审案件受理费27030元（上诉人广西工商学校已 ...

支持。原、被告借款协议中约定被告易XX每月偿还原告本金25万元、利息等费用5万元，根据《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》的规定， 贯彻执行若干问题的意见（试行）》第123条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题 ...

利益就是利息。担保公司不履行代偿义务，应当承担违约责任，其违约金的确定，应当按照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条关于“民间借贷 液化气检验站签订的借款合同的效力。根据《最高人民法院关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》[法释（1993）X号]精神，公民与非金融企业（ ...

虽然与被告约定按月利率40‰支付利息，但该利率约定违背了《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定：民间借贷的利率可以适当高于银行 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9000元，减半收取4500元，财产保全费2520元，共计7020元 ...

，故在本案中均不予处理。 关于利息的计算问题，依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地 与某上诉人汇款的数额如下表： 序号借款时某出具借条金额(元)被上诉人先扣利息后汇款金额(元) x.3.（略） x.4.（略） x.6.（略） x.7. ...

还款，故在本案中不予处理。 关于利息的计算问题，依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率， 借条的数额与被上诉人汇款的数额如下表： 借款时某出具借条金额(元)被上诉人先扣利息后汇款 金额(元) x.3.（略） x.4.（略） x.6.（略） x ...

利某为4.86%（月利某为4.05‰），因此，在此期间六个月以内的民间借贷利某最高为16.2‰。原、被告约定的月利某40‰超过了法律规定，超出部分 ，借款的利某不得违某国家有关限制借款利某的规定。 《最高人民法院》 第六条民间借贷的利某可以适当高于银行的利某，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握 ...

借款为16.7万元，故三合伙人只应对此数额平均分担还款义务；借款合同没有约定利息，原告要求支付贷款管理费没有法律依据，既然如此，约定未交管理费时支付违约金也是 的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”之规定， ...

；而且自2008年6月至今，被告谢某也不再按照原来双方的约定向原告支付借款利息。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。”原告认为，原告 谢某、被告陈某之间的民间借贷关系是合法的借贷关系，应当受到法律保护，被告谢某及被告陈某应当及时偿还原告的借款，并支付相应的利息。被告谢某与被告陈 ...