甲作出了内公（六）决字（2009）第X号《公安行政处罚决定书》，决定给予原告梁某甲行政拘留10日，并处罚款600元人民币。其他参与打架人员，公安机关一并 处罚程序符合法律规定。被告内黄某公安局根据收集证据认定的事实，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项之规定，于2009年8月 ...

甲作出了内公（六）决字（2009）第X号《公安行政处罚决定书》，决定给予原告梁某甲行政拘留10日，并处罚款600元人民币。其他参与打架人员，公安机关一并 处罚程序符合法律规定。被告内黄某公安局根据收集证据认定的事实，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项之规定，于2009年8月 ...

释放。济水分局采取隐瞒身份，在没有任何事实根据的情况下强行对其进行拘留，也没有向其送达处罚决定书，违反法定程序。请求撤销济水分局作出的公（济水）决字[ 方式为直接送达；受送达人栏目中签有“石某辛”的名字和指印。 4、济源公安局治安拘留执行通知书回执。记载：石某辛于2005年4月25日入所，执行期限为柒 ...

25日，长垣县公安局作出长公(东)决字[2007]第X号公安行政处罚决定书，给予曹某某行政拘留十二日并处罚款1000元。同年12月20日，曹某某向长垣县 决定书。曹某某不服，诉至法院要求撤销该行政处罚决定书。 原审认为：《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定：“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索 ...

25日，长垣县公安局作出长公(东)决字[2007]第X号公安行政处罚决定书，给予曹某某行政拘留十二日并处罚款1000元。同年12月20日，曹某某向长垣县 决定书。曹某某不服，诉至法院要求撤销该行政处罚决定书。 原审认为：《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定：“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索 ...

信访活动中有违法行为存在。 被告提供作出具体行政行为的法律依据为：《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条一款；公安部《关于公安机关处置信访活动中违法犯罪行为适用法律 ，依照《治安管理处罚法》第二十三条一款的规定，对李某甲作出潼公城决字（2009）第X号《公安处罚决定书》，对李某甲予以行政拘留十日。 ...

苏家屯分局作出公苏决字（2005）第0686《公安行政处罚决定书》，决定给予张某某行政拘留十天的处罚。张某某不服，申请复议。沈阳市公安局于2005年10 公苏决字[2005]第0686《公安行政处罚决定书》。张某某不服，诉至原审法院。 原审法院认为，依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十三条一款 ...

不具关联性，不予认定。 对于被告提供的证据9，原告质证认为，《中华人民共和国治安管某处罚法》已经开始实施，本案尚处诉讼阶段，应当适用新法。被告认为，该 伤害的事实，根据《中华人民共和国治安管某处罚条例》第二十二条第（一）项的规定对原告处以行政拘留五日的处罚。处罚决定书送达当事人。原告不服于2005年 ...

正确，依法应予维持，原告要求撤销被告作出的宁公(白)决字(2008)第X号行政处罚决定的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十七条第一 [2008]第X号《公安行政处罚决定书》，并将该决定送达给了谈某某，将处罚决定的相关情况电话通知了其家属。谈某某实际被治安拘留四天。 本院认为， ...

）第X号公安行政处罚决定书，以曲某甲非法侵入他人住宅，依据《治安管理处罚法》第四十条第（三）款之规定，决定对曲某甲行政拘留伍日。曲某 向洛阳市公安局申请复议，洛阳市公安局以适用法律错误为由撤销了洛宁县公安局对曲某甲作出的处罚并责令重新处理。2007年12月11日，洛宁县公安局以非法侵入他人住宅，依据《 ...