的名义在河南新郑农村合作银行新村支行贷款由永丰公司偿还本息的事实。 2．证人代××、单××、范××、王××（均系永丰公司股东）证言，证明授权委托书和股东会决议上的 被害人。 上诉人张某甲及其辩护人辩称，张某甲系单位法人代表，其打白条及虚构单位支出是为公司业务，其没拿钱，不构成职务侵占罪。关于挪用资金的 ...

芦生向合利公司副总经理丁某丁某具了一份盖有东方公司公章的委托书，即“根据东方公司业务发展需要，即日起我授权丁某丁某生全权负责经营有关公司业务”。同年 万元，实际已付2500万元)，同时我公司获悉你方利用我公司印章和土地证在银行签订贷款抵押担保合同书。故我公司经研究决定，从即日起收回东方公司印章，并取消 ...

，由“军工公司”代原告承办4，835吨螺纹钢的市内接驳、仓储和分规格业务。原告对“军工公司”的仓储保管螺纹钢表示满意。 4、1993年9月4 收取货款的行为，也证明这种委托关系的存在。即使“打包某”超越代理权限或者“委托书”授权关系不明，也只是原告与“华东公司”之间的纠纷，与“军工公司”无关。 “华东 ...

，国家实行紧缩银根的经济政策，南德集团在银行的贷款渠道被堵死。该集团前期贷款陆续到期，再加之该集团经营卫星业务急需继续投入大量资金，作为集团总裁的被告人牟某 某乙持牟某甲签发的“授权委托书”到武汉与何君具体商谈开证事宜，积极配合何君工作。1995年7月，被告人牟某甲以南德集团法人代表的身份，与湖北轻工 ...

（略）元价款赔偿，并自2003年1月1日起至偿付之日止，赔偿银行同期贷款利息。其理由正当充分予以支持。 案经本院审判委员会讨论决定，原审法院虽认定事实 公司与开关公司之间白糖包销合同债权债务关系处理的行为是有效代理，张某乙杰持有授权委托书，是开关公司的代理人，其行为后果应由开关公司承担。至少也构成表见 ...

魏厚斌现仍保存2005年度法人委托书）。魏厚斌经厂方书面授权后，遂以科技开发中心部分人员为基础，以肉联厂名义在上海开展肉食批发业务，并于2002年3 向本院上诉人诉称，借贷双方对利息有口头约定，但一审再审判决却按人民银行同期贷款利率计付，应予纠正；本案借款应由肉联厂直接承担还款责任，一审再审法院判决负 ...

工贸公司，该款是燃化公司黎某甲联系乙烯工程指挥部借款，该指挥部再委托其支行办理委托贷款手段，后黎某甲已付清本息的事实。4、燃化公司提供的有关向茂名 能化工公司委托书”，其不知道有这份委托书因叶某某没有召开过党委成员讨论过这件事。副总经理在他主管业务范围内以康达总公司名义签发文件，办公室主任或管公章的 ...

：从2004年5月12日起至2004年10月28日止，按中国人民银行同期贷款月利率4.2‰计算；从2004年10月29日起至2005年2月25日 十九条规定：“委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放某、变更诉讼请求 ...

亦未退款。1996年11月20日，原告曹某以服务中心法定代表人的身份签署授权委托书并在委托书上加盖了该中心公章委托顾洪林律师、李某军为该案的诉讼代理人。 应自原告主张某壬利之日即自1997年1月8日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至债务清偿之日止。被告北方公司的主管部门原平顶山市经济委员会在申请 ...

（魏厚斌现仍保存2005年度法人委托书）魏厚斌经厂方书面授权后，遂以科技开发中心部分人员为基础，以肉联厂名义在上海开展肉食批发业务，并于2002年3月份持 利息计付，应自原告范青青起诉之日（即2006年8月1日）起，按银行同期贷款利率计算较宜。综上，原审认定借款事实清楚，但适用法律不当，本院再审予以 ...