没有异议，故本院予以确认： 《如》文首次发表于2005年6月29日《法制日报》，文章左侧的条状区域注明“北京火天学校司考课堂”、“www.x.com” 摘自2005年6月29日《法制日报》。 搜狐网（网址为www.x.com）为搜狐公司所经营，在该网站主页依次点击“教育频道”、“考场纵横”、“职业教育 ...

，中华人民共和国教育部干部。 田某某不服中华人民共和国教育部(以下简称教育部)政策研究与法制建设司2000年7月13日对其作出的“关于教师申诉审查结果的答复函”， 月13日，教育部政策研究与法制建设司针对田某某的申诉作出答复，认为田某某未与农大签订教师聘任合同，未实际从事教育教学工作，不具有教师身份， ...

;（三）北京市海淀区私立新东方学校自判决生效之日起三十日内在《法制日报》上向（美国）教育考试服务中心公开赔礼道歉，消除因其侵权行为造成的影响（逾期不 判决主文，费用由北京市海淀区私立新东方学校承担）；（五）驳回（美国）教育考试服务中心的其他诉讼请求。 二、撤销北京市第一中级人民法院（2001）一中知初 ...

等規定，被告原處分及 訴願決定書所持之詞，洵屬違背法令、推諉卸責不某法制之詞， 圖以強大的行政力量來坑害原告之權利云云。 查所得稅法中捐贈扣除額之規定， 等規定，被告原處分及訴願決定書所持 之詞，洵屬違背法令、推諉卸責不某法制之詞，圖以強大的行政力量 來坑害原告之權利，再有關綜合所得稅，個人以未上市（ ...

上避重就轻，无悔改之意。其身为人民教师，本应教书为人，为人师表，但却利用上法制宣传教育课之机，以谈话为由猥亵学生，行为恶劣，影响极坏。依照《中华人民共和国 ：2003年3月19日上午，被告人苏某某到保亭县X镇X村教学点上＂法制安全教育＂课。下午二时许，苏某某酒后到教学点三年级教室，以谈话为由将林某某叫 ...

。」等規定，原處分及訴願決定書所持之詞，洵 屬違背法令、推諉卸責不符法制之詞，圖以強大的行政力量來坑 害原告之權利云云。 查所得稅法中捐贈扣除額之規定 。」等規定，本件原處分及訴願決定所持理由，洵屬違 背法令、推諉卸責不符法制之詞，圖以強大的行政力量來坑害原告之 權利，倘原告此說能成立，則稽徵機關以未 ...

上报行政主管部门，申请将学校名称变更为现名，即“东方金某塔学校”，北京市西城区教育委员会社会力量办学管理办公室于2002年12月12日签署了“同意”的意见。2003年 广告公司在《北京晨报》、《北京晚报》、《法制晚报》、《经济日报》、《北京青年报》、《中国教育资讯报》等报纸上连续刊登宣传广告及招生通知 ...

于一九九八年七月二十日向重庆市高级人民法院提起行政诉讼。 重庆市高级人民法院经审理认为，重庆市教育委员会作出的重教函(1996)X号报告，系行政机关内部公文，不是对赖 受理赖某某的提议申请，其结论是正确的。赖某某因该报告与重庆市教育委员会产生的纠纷是否可以申请复议，国务院《行政复议条例》未作明确规定。 ...

上报行政主管部门，申请将学校名称变更为现名，即“东方金某塔学校”，北京市西城区教育委员会社会力量办学管理办公室于2002年12月12日签署了“同意”的意见。2003年 广告公司在《北京晨报》、《北京晚报》、《法制晚报》、《经济日报》、《北京青年报》、《中国教育资讯报》等报纸上连续刊登宣传广告及招生通知 ...

、景区假日法庭，他们一方面现场办理和解决业主和游客涉及消费者维权方面的纠纷，同时进行法制宣传，教育业主守法经营和谐经营，为安康旅游事业营造一个良好的法治环境，此外他们还利用辖区天竺山庙会人员多、影响大的机会进行法制宣传，委员们对法庭将司法为民切实落在了实处的做法给予了高度评价。 6月 ...