律师事务所律师。 被告北京市通州新华商场有限责任公司,住所地北京市通州区X街X号。 法定代表人王某甲，经理。 委托代理人左增信，北京市致宏律师事务所律师。 反驳主张，向本院提交了如下证据材料； 编号为NO：x的音像制品复制委托书； 新时代公司2003年4月21日函； 音像制品人场登记表复印件； 销售 ...

原告苏州稻香村食品工业有限公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区唯亭西区X路南。 法定代表人沈某某，总经理。 委托代理人侯某某，男，汉族，X年X月X日 出具《证明》。该证明记载：2006年该公司从未收到苏州稻香村公司任何委托书，从未有过任何业务关系，未加工过任何包装盒。 在本案审理过程中，苏州稻香 ...

上诉人（原审被告）松原市吉安生化有限公司（以下简称吉安生化公司）。 法定代表人张某甲，经理。 委托代理人车宏伟，吉林车宏伟律师事务所律师。 上诉人（原审 三枚与本案缺乏关联性，原审不予采信该三枚回单。 4、吉安生化公司提供授权委托书一份，证明对象为刘某某与吉安生化公司签合同是职务行为。原告提供公安机关 ...

，这１５个组长签名的行为也未经１５个村X组的讨论表决，因此，该份《委托书》不属于经民主议定原则。一审基于该《承包荒地养鱼合同书》违反了１９９１年《土地 签定《承包荒地养鱼合同书》。同年６月１６日，１５个村X组的法定代表人共同出具了一份《委托书》，授权蔡某廉签定《承包荒地养鱼协议书》，该《委托书》已提交 ...

系原审第三人吴某某的收款行为是否代表上诉人。被上诉人提供的上诉人出具的委托书复印件(委托吴某某结算货款)、原审第三人浙江省仙居县得利工艺厂(以下简称得利工艺厂)出具 工艺厂出具的二份委托书、上诉人于2005年４月8日出具的同意让利26,002.98元的书证，均是由吴某某从上诉人法定代表人陈某某处取得后 ...

号 原告苏州稻香村食品工业有限公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区唯亭西区X路南。 法定代表人沈某某，总经理。 委托代理人侯某某，男，汉族，X年X月X日 出具《证明》。该证明记载：2006年该公司从未收到苏州稻香村公司任何委托书，从未有过任何业务关系，未加工过任何包装盒。 在本案审理过程中，苏州稻香村 ...

已提交的办理有关转让变更手续的证据予以证实。2、该《委托书》经调查，系张浩（顺源公司法定代表人）拿去公证的，非陈敏办理的公证，公证目的、 的代理权的。因此根据“谁主张谁举证”的诉讼原则，本院认定中石化昭通分公司二审中提供的《委托书》能够证实其关于江某于2004年8月19日后继续委托陈敏办理有关转让凤桥 ...

提供的得利工艺厂出具委托被上诉人为特约经销商、委托亦驰汽车公司为上海市场的全权代表的委托书分析，被上诉人所陈某的其通过吴某某介绍首先与得利工艺厂商谈业务，后与上诉 、得利工艺厂出具的二份委托书、上诉人于2005年４月8日出具的同意让利x.98元的书证，均是由吴某某从上诉人法定代表人陈某某处取得后交给 ...

某某，公司注册资本增加至300万元，并将公司名称变更为南海市运喜发展有限公司，法定代表人变更为郭某某。郭某某随即擅自以“更正”为名将上述位于南海市X镇横岗 转让合同无效的唯一原因。(二)《合作开发合同》、《股权转让合同书》、《委托书》、《合作开发合同书》与福源公司取得198亩土地没有任何法律上的因果 ...

某某，公司注册资本增加至300万元，并将公司名称变更为南海市运喜发展有限公司，法定代表人变更为郭某某。郭某某随即擅自以“更正”为名将上述位于南海市X镇横岗 转让合同无效的唯一原因。(二)《合作开发合同》、《股权转让合同书》、《委托书》、《合作开发合同书》与福源公司取得198亩土地没有任何法律上的因果 ...