民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原审法院经审理查明：2005年2月11日晚20时20分许，无名氏驾驶豫 〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第21条“人民法院经审理依法确定各自应承担的责任后，对于未超过机动车第三者责任强制保险责任限额范围 ...

后如何处理。而我公司与星河公司签订的合同对期满后如何处理问题作了明确约定，即文化大厦项目还不上马时，双方可按原有的合作基础继续经营下去，延长的 暂缓动工兴建文化大厦，缓建期4年，缓建期间由星河公司全权负责对文化大厦用地与第三者合作兴建临时商场，其经营所得用于支付搬迁户房租、银行利息及有关费用开销；从本 ...

该合同是被告提供的格式化合同，合同内容为：1．车辆损失险(A)；2．第三者责任险(B)；附加险含(1)车上人员责任险(D)；(2)承运货物责任险(E)；(3)玻璃单独 。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条规定了案件受理后分别情况如何处理的规定，本案显然也不合于该条所规定的情况，因此，上诉人国内 ...

x号货车所有人为宏泉运业，事故经辉县市交警大队处理，被告承担主要责任，后经协商未果。现诉至法院要求被告王某乙及宏泉运业连带赔偿原告医疗费、 ，故不应承担赔偿责任。 被告中银保险辩称，同意在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险限额内承担合理的赔偿责任，但要求对医疗费进行剥离审核。本案诉讼费、 ...

最高人民法院《关于机动车交通事故责任强制保险赔偿限额中物质损害赔偿和精神损害赔偿次序问题的复函》（【2008】民一他字第X号复函）指出：“《机动车交通 商业第三者责任险又明确约定郑州保险公司对精神损害赔偿不予理赔，在此情况下，吴某某承担部分物质性损害赔偿和精神损害抚慰金是不可避免的。一审法院的相关处理 ...

且不符合法律规定，本院不予支持。另，对于三上诉人在二审审理中提出一并处理第三者责任保险的请求，因该保险属于商业保险，根据前述《道路交通安全法》第 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出 ...

被告鲁某某在本案中是否应当承担赔偿责任4、被告胡某甲垫付的费用应如何处理对争议焦点1，原告提交了晋宁县交警大队出具的公交认字[2008]第x号交通 十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： ...

实际赔偿额为x.24元，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市山阳支公司在第三者责任险赔偿限额范围内支付五原告；三、被告沁阳市运通物流有限公司对以上买某某 的明确说明义务。最高法院研究室2000年1月24日作出的法研【2000】X号《关于对第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》中明确 ...

三被告之间如何承担责任的问题。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险 的赔偿责任，故原判认定事实错误，采信证据不公，适用法律错误，请求二审法院依法改判，作出公正判决。 被上诉人杨某某、张某丁答辩称：原判认定事实清楚 ...

二审的争议焦点为:一、财险鼓楼支公司提出的管辖权异议问题如何处理。二、原判直接判决财险鼓楼支公司承担第三者责任险保险金赔付责任是否适当。三、原判对交强 辅助器具费、护理费、康复费、被抚养人生活费、住宿费、交通费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。其它事实与一审认定事实一致。 本院认为 ...