判不上诉，被告人付某甲、付某乙、付某丙、王某某对判决不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，询问附带民事诉讼原告人，听取辩护人的 付某乙、付某甲及其辩护人“申请对张ⅹⅹ的伤害重新鉴定”的上诉理由和辩护意见，经查，原审法院已对被害人张ⅹⅹ的伤情两次进行鉴定，均为一级伤残，上诉人及其 ...

的药。 本院认为：关于上诉人主张原审法院采用的法医学鉴定书不具有证据的“客观性”、“科学性”和“合法性”，依法应予重新鉴定的问题。首先，上诉人在原审庭审中，对 放弃权利。其次，经本院审查，上诉人提出的重新申请鉴定的理由不属于法律规定的重新鉴定的情形。故对上诉人提出的该项请求，本院不予支持。 关于上诉人 ...

行为给原告及其家人经济和精神造成巨大损失，被告应当依法予以赔偿。故原告请求法院：1、依法判令被告赔偿原告医疗费8790.31元、护理费4867.80元、营养 鉴定意见书存在上述四种情形之一，故本院对于该鉴定书予以采信，原告提出的重新鉴定的申请，本院不予采纳，原告基于其病情要求被告赔偿其各项损失共计x. ...

有异议，申请重新鉴定。对（略）价格认证中心邵价认鉴字(2009)第X号鉴定结论，公诉机关经补充侦查提出鉴定程序不合法，鉴定结论不严谨、不科学的质疑，李 条文： 《中华人民共和国刑法》 第264条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他 ...

原告的诉讼请求。 原告为支持自己的主张向法院提交了以下证据，1、河南省劳动能力再次鉴定书，证明原告申请对被告的伤残重新鉴定；2008年11月12日，河南省劳动 是无效的。原告在举证期内提出了重新鉴定的申请，请求对被告的劳动能力或伤残等级重新鉴定。2、153医院病历一套，该病例出院小结上载明：被告应当在 ...

鉴定结论不服，于2008年5月20日向本院提出申请，要求重新鉴定；同时被告刘某对原告黄某甲在市中心医院所开支的x.45元医疗费是否用于治伤持有异议，亦 的规定，于2008年6月26日驳回了被告刘某要求重新鉴定的申请，随即，被告刘某自愿放弃对上述医疗费的鉴定申请。2008年7月31日，本院根据原告黄某甲 ...

时出庭接受法庭质询，并在庭后对作出结论的依据又作了详细的补充说明，在此情况下，被告仍提出重新鉴定的理由不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定 客观、真实反映我们垫土与姜某甲、姜某乙的房屋损坏之间有因果关系。请求二审法院支持我们重新鉴定的申请。 本院经审理查明事实与原审查明事实一致。 本院认为， ...

范围，造成应激性精神障碍，其应激原与外因刺激有因果关系。据此，现请求法院判令被告赔偿各种损失及精神抚慰金x.68元。 被告何某某未作书面答辩，在庭审 了原告的治疗过程，该治疗过程是符合客观条件的。2007年10月23日，被告申请对重新鉴定的漏项如护理等事项补充鉴定，2007年11月13日，又撤销该补充 ...

该伤残鉴定系原告单方委托且原告还在继续治疗，不能构成四级伤残，并申请法院重新鉴定；对证据5，被告认为根据原告的伤残情况不能安装假肢，且原告诉请的假肢费用 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院【在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件 ...

的药。 本院认为：关于上诉人主张原审法院采用的法医学鉴定书不具有证据的“客观性”、“科学性”和“合法性”，依法应予重新鉴定的问题。首先，上诉人在原审庭审中，对 放弃权利。其次，经本院审查，上诉人提出的重新申请鉴定的理由不属于法律规定的重新鉴定的情形。故对上诉人提出的该项请求，本院不予支持。 关于上诉人 ...