中间的差价。根据补充协议的约定，从2006年开始，四川经威公司是先付款，就是以现金方式提货，双方关系就变成买卖关系； 四川经威公司对华夏汇海公司主张的 审理期间，华夏汇海公司向本院提交了如下证据：1、47份合同订单及39份付款凭证（包括11张收据），用以证明双方区域经销期间签署的全部订单实际发生的货款 ...

赛科公司向华安公司借款15万元等。协议签订后，重庆华安楼宇系统工程有限公司以现金方式支付给侯某某15万元，但侯某某未将该款进入四川赛科公司财务帐。1998 处收取货款的事实，因分别有四川赛科公司提交的与付款单位签订的合同、协议，付款单位出具的付款说明、付款凭证，侯某某或重庆赛科公司出具收据或发票等证据 ...

预付款支票不予认定是错误的。在一审庭审时，康思达公司向法庭举证了75张支票付款凭证，金额共计181万元，其中69张支票头的“用途”栏填写的都是“货款”或空白没有 关于扣减6张支票上的款项的主张不予支持。同理，康思达公司提交的《现金签收薄》也不能证明其已经支付了本案讼争的款项。 综上，原审判决认定事实 ...

利用其职务便利，先后以支付相关录制费等名义，从出版社以及发行分社支取数额巨大的现金，并向财务人员提供没有真实交易内容的发票冲抵其中部分账目。被告人郭某某将其 日记账、银行进账单、付款凭证等材料证明：从北京实华开信息技术有限公司转入30万元和5万元，后转分社X万元；崔某某从发行分社提现金5万元，没有相应 ...

运输方式为汽车运送至买受人库房，费用由出卖人负担。结算方式为银行汇票或现金。合同单价为暂定价，以后随行就市，合同有效期至2004年12月31日。合同签订后 仕和医用塑料公司偿付的主张，不予支持。至于欠款金额数目，双方交往的送货单和付款凭证已证明成电电缆公司尚欠金路树脂公司货款为（略）.61元。加之双方 ...

为夏某某倒出8万元的事实，与宋某的证言相吻合。3、申请报告、付款凭证、转帐凭证、借款单、增值税专用发票、收条、支付单、存款单等书证一宗，证实 中心转回石某出版社X万元，退胜利油田经济法研究会8万元；夏某某以会议费名义领走现金1万元，石某出版社出版图书经费往来情况，夏某某领走发行费2.4万元，夏某某所得 ...

分析，被上诉人向普衡公司出具的发票是唯一的上诉人与被上诉人之间的结算凭证，故请求二审法院依法改判驳回被上诉人原审诉请。 被上诉人上海英雄埃可迪门窗有限公司 并非向普衡公司确认已收到上诉人付款。 综上所述，上诉人主张已支付被上诉人现金15.1万元，发票本身并不是已付款凭证，按常理上诉人应提供被上诉人收取 ...

11月12日收到川投集团所付代理费70万元。 4、乐山中院收据1份、高定所付款凭证、收据1份，证明了2002年11月27日高定所从其帐户上划款（ 日，川投集团以会议纪要的方式通过一项决定，即川投集团同意出资100万元(其中现金60万元、实物资产40万元)参与组建上诉人所在的高定所，川投集团占30％股份 ...

XXX举示借条证明XXX向XXX借款（略）元，虽然XXX不认可其中670000元系由现金支付，但原某法院认为，借条对于某经发生的借款事实及借款金额已有足够 负有举证责任。从本案现有证据来看，除涉案借条证明的借款关系外，收付款凭证主要记载收付款的当事人及金额，难以证明双方还存在哪些交易及每项交易的金额， ...

未按股东会议纪要办理选厂资产交接手续。金宏达公司2005年11月14日现金收入凭证中记载,铁某收入18.56吨×470元＝8723.2元，金宏达公司供应销售 投资比例分担垫付资金的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。本院认定的垫付款x元在金地利公司的诉请范围之内，应由金宏达公司负责偿还。 被告金 ...