指控，辩解其没有实施盗窃犯罪，是捡拾废品塑料，物品估价太高。其辩护人提出的辩护意见是：公诉机关指控被告人刘某丙构成盗窃罪事实不清，证据不足，应以掩饰 被告人李某某对公诉机关的指控基本无异议，辩解赃物估价太高。其辩护人提出的辩护意见是：被告人李某某的行为不构成盗窃罪，应构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人 ...

成立。关于程某某的辩护人所持“起诉书指控的第12、57、60起盗窃事实不清”的辩护意见，经查，该三起均有被害人被盗证明，且被告人程某某对该三起犯罪 采纳。关于被告人郑某甲的辩护人辩称“郑某甲有立功情节，可从轻、减轻处罚”的辩护意见，经查，被告人郑某甲揭发他人犯罪行为，查证属实，并协助公安机关抓捕同案犯 ...

先河科技发展有限公司出具的价格证明为基准做出的鉴定，其鉴定程序合法，结论真实可信，该辩护意见以及被告人田某乙提出该笔事实中估价过高的意见不能成立，其提出被告人 信。其余辩护意见以及被告人戴某丙的辩护人提出的辩护意见符合本案实际，本院予以采信。被告人王某、田某甲提出不应数罪并罚的意见与刑法第七十条之规定 ...

某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。 原审被告人王某某上诉及辩护人称,其犯罪行为构成职务侵占罪且在共同犯罪中属从犯，应减轻处罚。 原审 证据均经一审开庭出示、宣读、质证，本院予以确认。 原审被告人王某某上诉及辩护人称“其犯罪行为构成职务侵占罪”之意见，经查，本案中被告人并非利用其 ...

好，又是初犯，愿意积极缴纳罚金，一审量刑重，请求对其适用缓刑。其辩护人的辩护意见与其上诉理由相同。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证 好，但该事实已被一审法院认定，并在量刑时给予考虑，故该上诉理由和辩护意见本院不予支持；上诉人张某某及其辩护人所提“其是初犯,愿意积极缴纳罚金，一审 ...

甲的行为已构成盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请依法惩处。 被告人吴某甲辩称及其辩护人辩护称吴某甲在盗窃犯罪中系从犯，指控第十六起掩饰隐瞒犯罪所得罪不能成立 事实清楚，罪名成立，提请依法惩处的理由充分，应予支持。 关于被告人吴某甲辩解及其辩护人辩护称其在盗窃犯罪中系从犯的辩解，经查，吴某甲与吴某乙、武 ...

李某某提出的关于梁某某在被采取强制措施后交待了转移赃物的过程，应认定立功的辩护意见，经查，公安机关在掌握了梁某某参与盗窃的线索后对其采取了强制措施， 在公安机关对赃物去向的供述属于如实交待犯罪事实，并不属于有立功表现，故对此点辩护意见本院不予采信；提出的关于梁某某在共同犯罪过程中起次要辅助作用，系从犯 ...

并欲销售所窃车辆，应认定为盗窃共犯，被告人徐某某及其辩护人的上述辩解及辩护意见，本院不予采纳。另对于被告人徐某某的辩护人关于被告人徐某某有立功表现，建议对 辩护意见，经查，被告人徐某某在侦查期间的行为不属于立功，故该辩护人的上述辩护意见，本院亦不予采纳。在案之款物一并处理。综上，根据四被告人犯罪的事实 ...

盗窃犯罪被刑事拘留，2007年1月10日被逮捕。现羁押于南乐县公安局看守所。 辩护人孔某某，河南百特律师事务所律师。 原审被告人王某某，男，X年X月X 处罚。关于上诉人侯某某上诉称“不知他人租车是为了盗窃，不构成犯罪”，其辩护人辩护称“认定侯某某构成盗窃罪共犯，事实不清，证据不足”之理由，经查，被告人 ...

法的抢劫、强奸犯罪已查证属实，应认定为立功表现，请求本院对其从轻或减轻处罚的辩护意见，经查： 1、被告人赵某丁在参与抢劫、盗窃犯罪活动中未满18周某 不予采纳。 对于被告人胡某建的辩护人提出胡某建犯罪时未满18周某，系从犯的辩护意见，经查属实，故应对其从轻或减轻处罚。 根据被告人银某丙、胡某某抢劫以及 ...