原审法院判决准予双方离婚是正确的。而符某提出夫妻双方在婚姻关系存续期间有承包经营芒果园的行为，要求处理其享有该经营行为的收益，按照谁主张、谁举证的原则，符某 的依据＂的规定，该证人证某不能作为认定芒果园是夫妻共同财产的依据。一审诉讼中，雷某某表示夫妻共同财产全部归符某所某，系其依法处分自己的民事权利， ...

不回家生活。对孩子不管不问，也未给付抚养费。双方现已无和好可能，故被告同意离婚；同意孩子由其抚养，但要求原告每月至少给付抚育费100元；原、被告婚后所 具体数额；四、诉讼费用如何承担。 针对双方的争执焦点，根据双方当事人的陈某、举证、质证情况，本院作如下评判： 一、关于住房分割问题。 庭审中，原、被告 ...

一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 《最高人民法院关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干 的。 《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第157条无民事行为能力人的离婚诉讼，当事人的法定代理人应当到庭；法定代理人不能到庭的，人民法院应当在查清 ...

规定，且未损害被告及子女的合法权益，本院予以准许。 关于夫妻共同财产如何分割的问题。庭审中，原告主张夫妻共同财产即坐落在桃源县X村的一栋三缝两间 属于原告对自身民事权利的处分，且未损害他人利益，本院予以准许。 基于以上事实和理由，对原告的离婚诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼， ...

（2003）芦法民一初字第X号民事判决书，证明原告曾于2003年向法院提起过离婚诉讼。 被告郑XX辩称，原告所称被告同意原告将天元区X区建工局老宿舍X号 被告5000元为宜。 关于争议焦点三，原、被告的夫妻共同财产如何分割。庭审中，原、被告一致同意在本案中不对原、被告及其子甘某林共同共有的房某及原告在 ...

了审理，原告王某及其委托代理人吕洪兴、被告王×及其委托代理人冯磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告双方于1999年11月20日登记 感情不和于2009年3月5日在山阳区民政局协议离婚。双方的离婚协议中关于财产分配上没有写共同房产及共同房产如何分配。现原告诉来本院，要求分割新东公司X ...

互不联系，互不履行夫妻义务。2011年4月27日，原告向法院提起离婚诉讼，请求判决准许原告与被告离婚，婚生女孩黄某惠由原告抚养，被告每月承担500元孩子抚养费 黄某惠由谁抚养，抚养费如何分担；原、被告有无夫妻共同财产及债权、债务处理。关于原、被告的夫妻感情是否确已破裂问题，本案中，原、被告自由恋爱后 ...

破裂；如果完全破裂，小孩由谁抚养，抚养费谁负担；夫妻共同财产、债权债务如何处理。本案中，原、被告相识恋爱、相互了解的时间较长，婚姻基础较好。婚后 上无法达成一致意见。原告据此来认定夫妻感情已完全破裂，并向本院提起离婚诉讼，请求与被告离婚，证据不足，理由不充分，本院依法不予支持。为稳定社会主义婚姻家庭， ...

村委会出具的证明一份，证实被告下落不明。 被告陈某未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 经过开庭质证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，当事人有对对方当事人的 被告的夫妻感情是否确已破裂；二、如离婚，小孩如何抚养。 本院认为，关于原、被告的夫妻感情是否确已破裂问题。本案中，原、被告经人介绍相识谈婚 ...

到广东打工，因夫妻感情不和双方分居已长达六年。2009年原告向法院提出离婚诉讼，在法院判决不准离婚后，双方至今仍互不来往，致使夫妻关系名存实亡，夫妻感情 ；二、如夫妻感情完全破裂，婚生子女由谁抚养更有利于小孩的健康成长，抚养费如何承担。 本院认为，关于原、被告之间夫妻感情是否确已破裂问题。本案原、被告 ...