分公司(以下简称天津分公司)委托代理人余某瀚、徐某某，海南汇宇物业发展公司(以下简称汇宇公司)委托代理人李某某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认为， ，适用法律错误，依照《中华人民共和国民法通则》第4条，《中华人民共和国经济合同法》第26条第1款第3项，最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前 ...

层。 法定代表人：徐某，总经理。 委托代理人：梅某，五矿国际实业发展公司职员。 委托代理人：井庆仪，天津市对外经济律师事务所律师。 上诉人上海长江轮船公司 受理费按原判决执行，二审案件受理费人民币（略）元，由上诉人上海长江轮船公司负担。 本判决为终审判决。 审判长谢力澎 代理审判员翟红 代理审判员李雪 ...

人(原审被告)：中山市X镇建设发展公司。住所地：广东省中山市X镇建设委员会。 法定代表人：郑某某。 委托代理人：关勇，广东省中山市经济律师事务所律师。 委托代理人： 、商检及销售工作。此外，该协议还约定有利润分成及广西建设投资有限责任公司所投入资金的保底条款等。据此，该协议属协作型联营协议。本案债务 ...

代理人谢勇杰，海南海经律师事务所律师。 上诉人三亚新泽经济发展公司(以下简称新泽公司)因建设工程承包合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院(2003)三亚 10月，七局三建海南分公司向原审法院起诉。 另查明，七局三建海南公司是1993年9月28日经海南省工商行政管理局批准成立的企业法人，注册资本为 ...

日签订的ＧＨ（８６）０２２号合同，以及申诉人与被诉人（卖方）广东省××经济发展公司海南行政区分公司（下称海南分公司）分别于１９８６年９月２７日和１９８６ 一．案情 申诉人（买方）于１９８６年７月１５日在黑龙江省哈尔滨市与中国××食品饮料公司北方分公司签订了购买２万吨黄豆粕的Ｋ８６－００１号成交确认书。 ...

举办合作经营企业××有限公司（即申请人）。 1995年9月12日，广东省对外经济发展××公司、永盛企业有限公司和被申请人签订了关于被申请人加入合作经营××有限公司的补充 正（整）。如果贵司未能在1997年12月30日前按合同付款，本公司会终止我们之技术转让合同并以后请勿用××商标，否则以作侵犯我司版权 ...

人间发生的纠纷应循何种合法途径寻求解决，仲裁庭认为，本案发展到现在的程度，合资合同未得到批准，合资公司未能成立，因而三方当事人发生纠纷。这种纠纷在性质上属于 条向申请人索赔。查合营合同第16条规定“乙方（即申请人）应负责赔偿合营公司的经济损失”，也不是说申请人应向第一被申请人赔偿损失。再说，此项费用是 ...

人间发生的纠纷应循何种合法途径寻求解决，仲裁庭认为，本案发展到现在的程度，合资合同未得到批准，合资公司未能成立，因而三方当事人发生纠纷。这种纠纷在性质上属于 条向申请人索赔。查合营合同第16条规定“乙方（即申请人）应负责赔偿合营公司的经济损失”，也不是说申请人应向第一被申请人赔偿损失。再说，此项费用是 ...

日签订的ＧＨ（８６）０２２号合同，以及申诉人与被诉人（卖方）广东省××经济发展公司海南行政区分公司（下称海南分公司）分别于１９８６年９月２７日和１９８６ 一．案情 申诉人（买方）于１９８６年７月１５日在黑龙江省哈尔滨市与中国××食品饮料公司北方分公司签订了购买２万吨黄豆粕的Ｋ８６－００１号成交确认书。 ...

举办合作经营企业××有限公司（即申请人）。 1995年9月12日，广东省对外经济发展××公司、永盛企业有限公司和被申请人签订了关于被申请人加入合作经营××有限公司的补充 正（整）。如果贵司未能在1997年12月30日前按合同付款，本公司会终止我们之技术转让合同并以后请勿用××商标，否则以作侵犯我司版权 ...