，但上述协议并未如约履行。2008年7月21日，乔某某再次代替盛某某在股东会决议及出资转让协议上签名，将盛某某拥有的股权以25万元转让给了第 由被告乔某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长杨明霞 ...

南站公司51%的股权，同时周XX担任南站公司的董事长、法定代表人。上诉人在上诉状中声称银泰百货从未持有南站公司股权以及该事实无证据支持，与其在一审 一直使用。 被上诉人XXX公司提交如下证据：第一份证据：北京银诚通担保有限公司股东会决议。证明银诚通公司为“银泰”百货子公司，拥有“银泰百货”的商标使用权 ...

南站公司51%的股权，同时周XX担任南站公司的董事长、法定代表人。上诉人在上诉状中声称银泰百货从未持有南站公司股权以及该事实无证据支持，与其在一审 一直使用。 被上诉人XXX公司提交如下证据：第一份证据：北京银诚通担保有限公司股东会决议。证明银诚通公司为“银泰”百货子公司，拥有“银泰百货”的商标使用权 ...

郑某独自管理公司，将张某赶出公司，并在未召开股东会的情况下，伪造公司任命书。股东会决议，撤销张某的法定代表人资格，推举郑某为公司董事长，并由 被告各负担525元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 附：资产清单1 ...

不适格的。所以，商丘市诚达公司2009年12月26日第三次股东会决议是合法有效的，该决议已剥夺了肖某某的法定代表人资格。也明确表明，撤回在法院的起诉 民事行为能力及权利能力，依法可以作为本案的适格主体。二、本案上诉人在其上诉状及庭审过程中对双方的借款是认可的，作为本案的被上诉人合法持有上诉人给被上诉人 ...

是不适格的。所以，商丘市诚达公司2009年12月26日第三次股东会决议是合法有效的，该决议已剥夺了肖某某的法定代表人资格。也明确表明，撤回在法院的起诉 能力，依法可以作为本案的适格主体。二、关于本案的借款。本案上诉人在其上诉状及庭审过程中对双方的借款是认可的，作为本案的被上诉人合法持有上诉人给被上诉人 ...

、高红卫、郑金强的爱人付冬红），询问栾川发达公司股东情况及股东会决议、清算组会议决议和清算组代表人证明书上的签名是否是其本人所签。以上人员均 负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长党彤彬 审判员郭荣 ...

申请权纠纷适用法律明显错误。三、本案存在法定中止诉讼事由，依法应当中止诉讼。瑞丰公司法定代表人任职期满后，未经法定程序选举任命，采取伪造股东会决议的方式 任命其为法定代表人。上述股东会决议和董事会决议程序违法，已经被河南省高级人民法院（2008）豫法民二终字第X号民事判决书依法予以撤销。瑞丰公司法定 ...

徐某。2007年9月25日被上诉人系某伪造股东会决议，提供虚假材料，将法定代表人变更为系某。请求二审法院依法撤销原审判决第二项，确认徐某为其在共同 来源为徐某的姐姐从徐某家乡浙江仙居所汇至。同时，共同药业公司在上诉状中也承认425720.42元“是王某负责上诉人基建时经手的总收入和总支出”。厂房建设 ...

既没有提出诉争的事实，也没有提出实质意义的诉请(撤销或者确认无效)，结合原告的诉请，本案定性为委托代理合同纠纷明显就存在问题。根据原告的诉请，原告诉争的 时间的约定；2、原告已经构成违约(未按期交房) 十三、2007年12月18日股东会决议，拟证明：1、刘某甲个人名义购买的物业及50万元保证金转为公司 ...