平，上海市金桥律师事务所律师。 上诉人广东证券股份有限公司上海南丹路证券营业部因股票纠纷一案，不服上海市徐某区人民法院(2002)徐某二(商)初字第X号民事 ，被上诉人系股民，原在中国人保信托上海浦东南路证券营业部(下称人保上证)指定交易，股票帐户代码为（略）年9月18日，被上诉人在人保上证办理了撤销 ...

，该业务部经理。 委托代理人金某，上海市第八律师事务所律师。 上诉人唐某某因股票赔偿纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(1995)黄经初字第X号民事判决，向 向被上诉人清偿完毕系在公安机关威迫下强行划转而并非自愿；被上诉人将上诉人的股票予以平仓属侵权行为，故被上诉人理应赔偿其侵权造成的上诉人经济损失等 ...

律师事务所律师。 委托代理人叶宗林，上海市第二律师事务所律师。 上诉人沈某某因股票纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(1994)闸经初字第X号民事判决，向 予以确认。 本院认为：上诉人系以市价委托方式委托被上诉人买入八百股新世界股票，被上诉人接受委托进行代理的行为并无过错。由于上诉人对股价上涨的情况 ...

程度，该行干部。 原告焦某某诉被告濮阳证券部、濮阳工行牡丹证券专用卡(牡丹灵通卡)、股票交易纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告焦 对其交易资金进行处分的情况下，被告濮阳证券部在股民开设资金账户，取得从事股票交易资格后，负有保守股民账户、交易秘密及股民交易资金安全的义务。因二 ...

，办公室主任。 委托代理人李慈玲，上海市沪江律师事务所律师。 上诉人郭某某因股票纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(1995)虹经初字第X号民事判决，向本院提起 日，上诉人在建行山东信托投资公司上海证券业务部卖出剩余的1万股申华股票，得款人民币（略）.02元，被上诉人要求上诉人返还该款无着，诉至法院。 ...

市人，住（略），系个体工商户。 上诉人上海万国证券公司青浦营业部因股票纠纷一案，不服上海市青浦县人民法院(1995)青经初字第X号民事判决，向 及“万国营业部”。吕某某在“农行营业部”冒用徐某某名义透支买入16万股华北制药股票，责任在吕某某和“农行营业部”。鉴于“农行营业部”仅就吕某某在该营业部透支 ...

地：上海市北海宁某X号。 法定代表人董某某，总经理。 上诉人宁某某因股票纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(1995)虹经初字第X号民事判决，向本院 了本案现已审理终结。 原判查明：1993年2月26日，刘某某借用宁某某股票帐户在海通证券有限公司(以下简称“海通公司”)下属的闸北营业部买进业兴房产股票 ...

代理人方善法，上海市经建律师事务所律师。 胡某甲、乐某某、胡某乙因返还股票纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(1997)静经初字第X号民事判决，向本院提起 帐户的行为的追认。 据此判决，郁汝禧、乐某某、胡某乙要求康某某返还股票及红利，四川信托公司承担连带责任之诉不予支持；案件受理费（略）元，由三上诉 ...

上訴人耕興股份有限公司 6樓 法定代理人乙○○ 訴訟代理人林文淵律師 上列當事人間請求返還股票事件，上訴人對於中華民國九十六年一月 十日臺灣高等法院第二審判決（九十五 諾協助前開約定事 項後，伊已依約將「團隊價值」三千萬元折算伊公司股票交付信超公司各 股東，其中上訴人獲分配十萬六千股。嗣伊之認證二部三 ...

公司(以下称贝特公司)诉被告南方证券有限公司北京分公司方庄证券交易营业部(以下称方庄证券)股票交易保证金纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理， 规定。故其应承担责任。贝特公司以此为由，诉至人民法院请求判令方庄证券返还股票交易保证金二千六百五十万元及利息四十五点九一一万元，偿付因挪用 ...