，但原告仍未接受年检，所以，被告作出了吊销原告营业执照的行政处罚。被告的行政处罚事实清楚，证据充分，程序合法，适用法规恰当，请求人民法院驳回原告的诉讼请求 或合法经营地位，受理经营者的设立，变更或者注销登记申请并依照法律法规规定的原则和程序，审查是否予以核准登记，通过年度检验制度等方式，对经营企业者的 ...

执法权有关问题的批复》同样不能成为上诉人进行行政处罚的依据。综上，答辩人认为，一审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，请求二审驳回 是国家质检总局和国家工商总局分别负责生产领域和流通领域产品质量监督管理的原则规定，与行政法规的授权并无矛盾。因此，上诉人嘉峪关市质监局作为本省执行上述法律 ...

，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，……。本案被上诉人依据居住地管辖原则对上诉人的违法行为进行处罚并不违反相关法律规定，上诉人关于被上诉人不具有管辖权的上诉理由 ，其行为已构成扰乱公共场所秩序，被上诉人对其进行处罚事实清楚、证据充分。被上诉人在对上诉人作出行政处罚的过程中，对上诉人采集指纹、拍照留档 ...

十六条等法律依据，分别证明自己具有法定职权，作出公安交通管理行政处罚决定适用法律正确、程序合法。 上述证据及依据均已随案移送本院。 经审查本院认定，原审法院 处罚法》实施于1996年10月1日，实施在先，根据“后法优于先法”的法律适用原则，《交通法》优于《处罚法》；从法的内容上看，《处罚法》规定对公民 ...

无事实和法律依据。被告长沙市质量技术监督局作出的行政处罚认定事实清楚，证据确凿、程序合法、适用法律法规正确、处罚得当。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释 既然含有强制性内容，那么就应当标明产品的规格、等级，再者本着对消费者负责的原则，未标注产品等级的产品应视为必须符合全部质量等级指标，经检验，涉 ...

处罚遵循公正公开的原则，对违法行为给予行政处罚的规定必须公布，未经公布的不得作为行政处罚的依据。该事实从被上诉人当庭所提供的证据送达回证上面可知 生产许可证”。因此，对于未取得工业产品生产许可证的企业，技术监督局有权对其处罚。 根据国务院《中华人民共和国工业产品生产许可证管理条例》第五条“任何企业未 ...

以上人民政府负责对饲料、饲料添加剂的管理工作，而且应该遵循“一事不能二罚”的原则。被上诉人的行为属超越职权和适用法律错误。原审宁都县法院作出维持判决属于认定事实 正确的，因此，并不是一事二罚的行为。被上诉人对上诉人作出的行政处罚事实清楚、证据充分，适用法律、法规准确。原审判决正确。请二审驳回上诉，维持 ...

以上人民政府负责对饲料、饲料添加剂的管理工作，而且应该遵循“一事不能二罚”的原则。被上诉人的行为属超越职权和适用法律错误。原审宁都县法院作出维持判决属于认定事实 正确的，因此，并不是一事二罚的行为。被上诉人对上诉人作出的行政处罚事实清楚、证据充分，适用法律、法规准确。原审判决正确。请二审驳回上诉，维持 ...

补收税款通知书”，川地税稽听字（2005）第X号“行政处罚听证通知书”，听证笔录以及送达回证等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国 决定时，应当严格遵循“先听证，后处罚”的基本程序原则，否则将承担行政处罚决定无效的法律后果。本案中，虽然X号行政处罚决定送达上诉人蜀威公司的时间在 ...

药品须依法取得《药品经营企业合格证》、《药品经营企业许可证》后，依法向工商行政管理部门申请核准登记领取《营业执照》方能进行。所以，被告有权对原告经营药品 程序违法亦无理由，本院不予采纳。三、行政机关在实施行政处罚时，必须遵循行政处罚法规定的各项原则，并且在查清事实，证据充分的基础上依照法定程序实施行政 ...