应在交强险范围内承担连带责任。审理中，五原告申请追加张某为被告，并表示肇事车辆的实际车主为张某，被告马某也提供了车辆转让协议证明该事实，根据有关法律规定 在交通强制险范围内承担连带责任亦符合相关法律规定。 二、本案交通事故中各自责任应如何认定。 五原告认为：邓某洲由南向北行走时，因雨势很大，对交通灯的 ...

，总经理。 被告胡某某，男，X年X月X日出生，住（略）。 以上两被告共同委托代某人陈某某，男，X年X月X日出生，汉族，住四川省泸州市马 人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员伍文帅 二0一0年六月十日 书记员梁树 ...

向相关部门查询，该地块未发放拆迁许可证，原告于2009年12月23日向本院申请追加上海市普陀区某发展中心为被告，要求两被告共同承担上述责任。本院应原告的申请和 该地块及周边x多平方米某均于1992年12月划归普陀区住宅办，普陀区住宅办如何将某划入某发展中心不属于本案涉及范围，但结合原告所建房屋的地块未 ...

不属于昌盛电力公司。沁阳市政府等三家共同侵犯了我公司的合法权益，申请追加沁阳市政府为被告，要求判令：1、被告昌盛电力公司立即支付原告工程结算款x.39 ，但双方合同中并未对损失计算进行约定，合同解除之后，双方就是否有损失和损失如何计算的问题，没有达成一致意见，不作为的默示只有在法律有规定或者当事人双方 ...

合同纠纷。双方当事人争议的焦点：一是本案借款合同是否有效；二是借款利息应当如何计算。 工行车站路支行与株洲市拖拉机配件厂签订的《流动资金借款合同》是合同双方当事人的 与他人组建新公司，而将债务留在原企业，债权人以新设公司和原企业作为共同被告提起诉讼主张债权的，新设公司应当在所接收的财产范围内与原企业 ...

某乙及其委托代理人到庭参加了诉讼。2009年7月17日，本院依原告申请依法追加常某某为本案的共同被告参加诉讼。并于2009年7月28日第二次公开开庭进行审理。 x号机动车与原告乘坐的豫x号机动车发生追尾相撞，肖某某负主要责任。 被告李某乙异议称，该认定书没有注明李某甲如何受某，且认定程度违法。 被告肖 ...

被告芙蓉公司（原为湘潭高新区农工商总公司长塘分公司）和被告佳宇公司签订了《联合开发合同》，约定共同开发芙蓉路农贸大市场综合大楼。1998年12月 十二条第一款，《最高人民法院关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的复函》，《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的 ...

年6月13日受理。2011年10月9日，原告申请追加洛阳东瑞彩钢工程有限公司（简称东瑞公司）为被告参加诉讼。2011年11月16日，原告又申请追加 某、蔡某某支付了大部分医疗费用。原告经鉴定构成九级伤残。现请求判令各被告共同赔偿护理费1632元（24天×68元）、住院伙食补助费720元（24天×30元 ...

依法由代理审判员魏珉子适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院依被告文某的申请追加邓某为本案共同被告。原告陈某及委托代理人陈某、被告文某、 ，应依法核减。另外该起交通事故中有三个伤者，但赔偿额度有限，如何分摊请求法院依法处理。 被告安邦保险株洲支公司向本院提交代抄单及保险条款1份，拟证明赔偿 ...

依法由代理审判员魏珉子适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院依被告文某的申请追加邓某为本案共同被告。原告朱某及委托代理人陈亮、被告文某、 应依法核减。另外该起交通事故中有三个伤者，但赔偿额度有限，如何分摊，请求法院依法处理。 被告安邦保险株洲支公司向本院提交代抄单及保险条款1份，拟证明赔偿 ...