某某，总经理。 委托代理人初向庆，北京市汉衡律师事务所律师。 原告上海三进装潢制品有限公司（以下简称三进公司）诉被告北京盛隆京雅商贸中心（以下 为塑料薄膜，上面都印有相同的“SMA”注册商标、“窗帘轨道制造专家”、“上海三进装潢制品有限公司”、产品介绍、提请消费者特别注意、日本独资终生保用等字样，但 ...

某某，总经理。 委托代理人初向庆，北京市汉衡律师事务所律师。 原告上海三进装潢制品有限公司（以下简称三进公司）诉被告北京盛隆京雅商贸中心（以下 为塑料薄膜，上面都印有相同的“SMA”注册商标、“窗帘轨道制造专家”、“上海三进装潢制品有限公司”、产品介绍、提请消费者特别注意、日本独资终生保用等字样，但 ...

某某，董事长。 委托代理人陈黛娣，上海市傅玄杰律师事务所律师。 委托代理人沈孝鸣，上海市傅玄杰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海求新建筑装潢工程有限公司。 法定代表人丁某某，董事长。 委托代理人金宏林，上海市中广律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海江南建设工程总承包有限责任公司。 法定 ...

：夏甫光、赵某某，上海市清华律师事务所律师 被上诉人(原审被告)：上海森宙家庭装潢有限公司，住所地上海市X路X号 法定代表人：谢某某，系该公司董事长 委托 含糊的表述文字。故请求二审法院撤销一审判决，支付其要求上海森宙家庭装潢有限公司及谢某某返还40万元的投资款及利息损失。 被上诉人森宙公司及谢某某则 ...

山西省高级人民法院 民事判决书 (2001)晋经一终字第X号 上诉人(原审被告)：江苏省武进市装潢工程总公司。住所地：常州市西新桥北新巷X号。 法定代表人：谢某， 的诉讼费均由能通公司承担。 本院认为：武进公司与能通公司所签订的装潢工程合同有效。双方在合同履行过程中，没有严格履行有关交接手续，对此双方 ...

被告商丘市睢阳区X镇人民政府。 住所地：商丘市睢阳区X镇。 原告商丘市应天广告装潢有限公司与被告商丘市睢阳区X镇人民政府承揽合同纠纷一案，本院于2010年1月 ： 被告商丘市睢阳区X镇人民政府于本判决生效后十日内给付原告商丘市应天广告装潢有限公司加工承揽费x元及利息（利息自2000年9月4日起至付清 ...

，原告施工分包被告总包的某花园售楼处内装饰工程，合同约定，清包工装潢按被告与业主方结算价的16％取费，安装项目按结算价的1.5 人民币6,388元、审计费人民币9,861元，共计人民币16,249元，由原告上海某装潢工程有限公司与被告上海某建筑装饰工程有限公司各半负担人民币8,124.50元。 如不服 ...

代理人、第三人的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海XX装潢工程有限公司诉称，2005年1月31日，原告作为分包方与总包方 。 案件受理费人民币26,965元和诉讼保全费人民币5,000元，由原告上海XX装潢工程有限公司承担4,295元，被告王XX承担27,670元。 如不服本判决， ...

,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3,593.50元,由原告上海X装潢工程有限公司负担846.60元,被告上海X房地某有限公司负担2,746.90元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方 ...