评点意见认为与张某某沟通困难、技术知识不熟悉。3、未中标通知。张某某质证意见是：张某某未中标清单及另一技术员中标清单系国商机电公司单方形成，属单方陈述 条关于“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金”的规定和《劳动合同法》第四十七条 ...

共和国国家标准GB/x-1996银行营业场所安全防范工程设计规范》第1版复印件9页，该标准于1996年12月18日发布、1997年7月1日实施；该附件作了 人为西安未来公司，专利复审委员为确保七百公司充分行使权利，将该著录项目变更书及西安未来公司的意见陈述书转送七百公司并让其答复，未违反相关法律法规的 ...

佐证。 本院认为：专利法第二十二条第三款规定了评判实用新型创造性的法定标准，即实用新型的创造性，应同申请日以前已有的技术相比具有实质性特点和进步。本案 整体评价原则，美宁公司关于第X号决定违反请求原则及整体评价原则的主张缺乏事实和法律依据，对其上述主张本院不予支持。 本专利与现有技术对比最显著的区别 ...

、构造特征的前提下，也不能达到使乘客观看、阅读广告宣传页的有益效果。综上，依据实用新型创造性的评价标准，在不考虑“透明”这一非形状、构造特征的前提下， 的诉讼请求，维持该决定。 第三人姜某没有提交书面的陈某意见，其在本案庭审过程中表示同意被告的意见，请求人民法院维持第X号决定。 本院经审理查明： 本案 ...

.5和附件6不能形成证据链。3、附件4是国家标准，有明确的标准号和发布日期，是国家颁布的标准文件。专利复审委员会否认其真实性于法无据。二、专利复审委员会认定 已经公开使用的事实。关于附件4及本专利的新颖性、创造性的评价，仍坚持第X号决定中阐述的意见。综上，第X号决定认定事实清楚、适用法律正确，上海金环 ...

审查程序合法，请求人民法院予以维持。 第三人没有向本院提交书面的意见陈述，其在庭审中表示同意被告的意见，请求人民法院维持第X号决定。 本院经审理查明： 第X 中行初字第X号行政判决，认定第X号决定用实用新型创造性标准评价本专利的创造性，采用的评判标准有误。据此判决撤销第X号决定并判令专利复审委员会对该 ...

，维持第X号决定。 第三人生物制药厂及田某未提交书面意见，庭审过程中表示同意专利复审委员会的意见。 经审理查明： 第X号决定涉及发明名称为“一种灯盏花 过程中，创业服务中心表示对第X号决定就本专利权利要求1及权利要求3的创造性的评价存在异议。 以上事实，有中文科技资料目录、《中文科技资料目录－中草药》 ...

1、关于证据和现有技术 请求人声明放弃附件1、3、5-7，因此合议组对其不予评价。 附件2.1、2.2和附件4.1、4.2均为复印件，被请求人对其真实性 ，可以作为本案证据使用。合议组已于口头审理时将该证据转给了被请求人，并且被请求人于2003年3月13日提交的意见陈述书中对该证据也陈述了意见。根据《 ...

日发出转送文件通知书，并于１９９８年５月１３日收到了被请求人江门三捷公司的意见陈述书。 口头审理于１９９８年５月１３日如期举行。口头审理时，请求人比 认为： １、中国专利法对发明所规定的创造性标准为，与现有技术相比，该发明有突出的实质性特点和显著的进步。在评价技术方案的创造性时，一般来说，首先要找出该 ...

中国船东互保协会共同提供了三份反证，相关内容如下: 1、何悦强的《评估意见》认为:(1)“通天顺”轮发生碰撞事故时存有重油约100吨、X号柴油约 碣石湾等广东省近岸海域海水水质监测评价结果表明，监测水域超标的主要项目是无机氮和磷酸盐，其他项目基本上达到我国《海水水质标准》一类的要求，石油类含量近年来无 ...