.8万元是否支持 原告认为：l、原、被告双方签订的玉米购销合同合法有效，应依法受法律保护。被告未按约履行交货义务，其行为已构成违约，根据《经济合同法 的购销关系已转为代销关系。双方在“协议书”中确定的标的是双方基于原购销合同而订立的。再则被告向本院提供的厦门市顺展运输有限公司发货单表明，原告已提走玉米 ...

，其称与上某诉人发生口头购销合同关系。依照最高人民法院《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》第三条规定：口头购销 区人民法院(2005)澄凤东民初字第209—X号《民事裁定书》裁定驳回上某诉人提出的管辖权异议不当。请求第二审法院依法撤销第一审裁定，将案件移送汕头市X区人民法院 ...

经济纠纷案件管辖中，如何确定购销合同履行地》之规定，当事人对合同履行地、交货地点未作约定或约定不明的口头购销合同，不依履行地确定案件管辖，应由 ，原审法院对本案没有管辖权。且一审法院根据《中华人民共和国合同法》实体法之规定来确定本案管辖不当，应予纠正。上诉人上诉理由成立，本院应予采纳。根据《中华人民 ...

葛某，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）西安启能高端电器有限公司，住所地：西安市X区枫叶新都市杰座A10－21104。 法定代表人楼某，该公司总工程师 。依据最高人民法院《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》第一条第二款的规定，本案的购销合同履行地应为襄阳高新技术产业开发区 ...

，原审人民法院重复立案，将前二次裁定确认的工矿产品购销合同纠纷，变更为承揽合同纠纷，以承揽方的住所地确定管辖，裁定驳回上诉人济源市金光电器有限公司 或将本案移送至合同履行地济源市人民法院处理。被上诉人孟津县山霞有色金属铸造有限公司无答辩。 本院审查认为，双方签订的合同名称为工矿产品购销合同，本案应移送 ...

。 原审法院认为，1996年9月2日颁布实施的《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》（以下简称《规定》），是在 代表签字盖章：温树景，2008年5月12日”。 本院认为，本案为买买合同纠纷，当事人约定超期付款由供货方法律部门处理，根据有关法律规定，供货方所在地新安县 ...

X号民事裁定书，将案件移送河南省漯河市郾城区人民法院审理。 本院经审查认为，本案涉及的合同履行地在西平县，所以，西平县人民法院有管辖权。本案双方当事人之间不是买卖合同关系，不适用最高人民法院《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百 ...

男，汉族。 被上诉人（原审原告）王某某，男，汉族。 王某某诉尹某某买卖合同纠纷一案，原审法院受理后，被告尹某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议。原审 在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》，本案不依合同履行地确定案件管辖。由于原审被告住所地位于洛阳市涧西区，因此该案应由洛阳市涧西区 ...

而未付款，违背了诚实信用原则，故被告应及时偿还所欠原告的货款。该购销协议第三条、第四条约定了合同履行地为甲方（恩施）、第七条明确了协议的签订地为 应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《 ...

人民法院。 本院认为，双方当事人之间达成口头购销买卖协议，按照《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》第三条，口头 尉氏县人民法院管辖。廛河区人民法院管辖本案不当，本院予以纠正。上诉人要求移送的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...