地：广州市X区X路X—X号天诚广场X室。 法定代表人：唐某，董事长。 委托代理人：陈某某，该公司职员。 上诉人广州市渝龙工贸有限公司因买卖合同货款 核准再更名为被上诉人。 原审法院认为，上诉人、被上诉人基于意思自治订立的《软件销售合同》没有违反法律、法规的禁止性规定，法院予以确认，双方应依约履行。合同 ...

日止。在此期间，姚某担任易达公司的开发部经理兼总工程师，从事软件开发及技术管理工作。该合同第二十二条关于竞业限制的约定：乙方在终止或解除合同后， 限制补偿费的数额及支付方式；(三)违约责任。劳动合同必须符合法律法规的要求才有效，因此，合同中的这个条款因要件缺失，法律上本来就是无效的。对方也从未向我支付 ...

(甲方)委托，亚远景公司（乙方）作为咨询评估单位，帮助环宇公司按照美国卡内基梅隆大学软件工程研究院(CMU/SEI)的CMMI-SW/SEV1.1模型建立软件开发过程 双方签定，并盖章确认，是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。环宇公司主张亚远景公司不具备 ...

验收单及双方当事人的陈述等证据材料在案佐证。 本院认为，原、被告之间签订的《商品买卖合同》未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效的合同， 支付货款诉讼请求，应予支持。被告虽抗辩称，本案涉及的购销合同依附于与原告签订的财务软件开发合同，且打印机无法正常使用，但并未就此抗辩意见进行举证，故本院 ...

当事人的真实意思表示，合同内容不违背法律的强制性规定，合法有效。程某某在收取圣邦网络公司合同款x元后，未在约定的期限内完成圣邦网络公司委托开发事项，未按照 支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及相关某律法规之规定，该院判决：一、程某某与本判决生效后十日内返还圣邦网络科技发展 ...

（甲方）与程某某（乙方）签订了《外包开发合同》一份，合同约定了甲方委托乙方研究开发的网络电话的相关软件、研究开发进度、技术指标、质量要求、验收计划、保密 ，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及相关法律法规之规定，该院判决：一、程某某与本判决生效后十日内返还圣邦网络科技 ...

北京市朝阳区X路X号汇欣综合楼X层多功能厅。 法定代表人马某某，董事长。 委托代理人赵瑞雪，北京市百瑞律师事务所律师。 上诉人天津市富臣企业管理咨询服务有限公司 意思表示，其内容不违背国家相关法律法规的强制性规定，应属合法有效。富臣服务公司要求撤销《泰德时代新托福特许经营合同（天津区域）》及其附属协议 ...

形象策划，企业营销策划，市场调查；计算机软、硬件开发及销售，计算机软件应用服务。（法律法规禁止经营的不得经营；法律法规规定应经审批而未获审批前不得经营。） 合同无效，故被告与原告签订的《产品合作合同书》，因违反了国家法律法规的强制性规定，应为无效合同。根据《民法通则》第十五条的规定“无效的民事行为，从 ...

路X号软件园X号。 法定代表人王某，该公司董事长。 委托代理人杨某乙，该公司总经理。 委托代理人张国圣，江苏泰州兴泰律师事务所律师。 泰兴富士时装 享有处分其拥有著作权的计算机软件作品的权利，其与富士公司签订的计算机软件许可使用合同是双方真实意思表示，内容并未违反我国法律、法规的禁止性规定，应当认定为 ...