本起道路交通事故发生后,公安机关出具了事故责任无法认定的证明。被告施XX醉酒驾车致原告在事故中受伤,具有过错,应承担主要民事责任。王XX在公安部门的 ,对原告受伤应承担次要民事责任。原告作为乘车人不承担民事责任。因被告施XX所驾车辆向第三人XX徐汇支公司投保了机动车交通事故责任强制保险,故原告要求赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_13552198.html-
了解详情
67608元。根据保险法、交某险条例的相关规定及保险合同的约定,被告段某乙系醉酒驾车,我公司不应承担赔偿保险金的责任,现我公司垫付后,有权向侵权人追偿, 有权向致害人追偿。”。2009年10月11日19时08分,被告段某乙醉酒后驾驶渝XXXX号轿车从北碚区X区滩口方向行驶,该车行驶至北碚区X镇X路段某 ...
//www.110.com/panli/panli_44211439.html-
了解详情
而提供的证据有:《借款人人身意外伤害保险单》及附件,拟证实借款人梁××因醉酒驾车死亡属责任免除条款的情形,保险公司不承担给付保险金的责任。 经过开庭质证 。在该保险单上无被保险人签名,而该保险单上责任免除条款中规定,被保险人酒后驾车遭受伤害导致身故的,保险人不承担给付保险金责任。2009年4月20日, ...
//www.110.com/panli/panli_36543158.html-
了解详情
,致唐某丁某当场死亡。之后又因刹车不及时将路边行人粟某某撞伤。肇事后被告人曹某甲驾车逃离,当藏匿于会同县城旅部营房附近时,被随后赶到的群众抓获而报警案发。 经酒精定量测定,被告人曹某甲系醉酒驾车。经法医学鉴定,唐某丁某系颅脑损伤血气胸失血性休克死亡,粟某某所受损伤构为重伤。 ...
//www.110.com/panli/panli_26879691.html-
了解详情
保护第三者利益,而人身权又是高于财产之上的利益。故保险公司不能以饮酒后驾车作为免责事由拒赔。本案中田某已向大地财险重庆分公司投保了商业第 酒精含量大于或等于20mg/x,小于80mg/x为饮酒驾车,车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或等于80mg/x为醉酒驾车,车辆驾驶人员血液中酒精含量小于20mg/x不 ...
//www.110.com/panli/panli_18907105.html-
了解详情
上诉人太平保险公司不服上诉称,一审法院认定事实不清,适用法律错误,对于醉酒驾车交强险不应承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二 答辩称,要求维持原判。 本院经审理查明的事实与原审一致。 本院认为,驾驶员酒后驾车发生的道路交通事故给受害者造成人身伤亡损失的,只有交通事故的损失是由受害者 ...
//www.110.com/panli/panli_11070518.html-
了解详情
事实上的关系,我公司应在事故车辆向原告赔偿后,对事故车辆进行合同理赔,对醉酒驾车的情况保险公司不予赔偿。 被告大桥管理处辩称:我方无过错,不应负赔偿责任, ,经孟津县公安交通警察大队调查作出(x)号交通事故认定书,认定任某功醉酒驾车,且行至公路左侧,其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_598914.html-
了解详情
责任。 被告曹某某辩称,发生交通事故是事实。我不同意赔偿,死者尹某甲醉酒驾车,驶入我方车道与赵某某正常行驶微型客车相撞,造成我方无辜损失。被告赵某某不 为被告曹某某送货途中发生事故,事故中没有重大过失,不应承担赔偿责任。尹某甲醉酒驾车严重违章,造成事故我是最大的受害者。原告主张精神抚慰金没有事实和法律 ...
//www.110.com/panli/panli_177382.html-
了解详情
责任。 被告曹某某辩称,发生交通事故是事实。我不同意赔偿,死者尹某甲醉酒驾车,驶入我方车道与赵某某正常行驶微型客车相撞,造成我方无辜损失。被告赵某某不 为被告曹某某送货途中发生事故,事故中没有重大过失,不应承担赔偿责任。尹某甲醉酒驾车严重违章,造成事故我是最大的受害者。原告主张精神抚慰金没有事实和法律 ...
//www.110.com/panli/panli_99764.html-
了解详情
终结。 冷水江市人民检察院指控: 2011年6月5日21时30分许,被告人潘某醉酒后驾驶湘x轿车从冷水江市一号岗亭驶往布溪,途经冷水江市X路市教育局门前地段 某处理交通事故的被告人潘某带至冷水江市公安局交警大队,被告人潘某如实供述其醉酒驾车的犯罪事实。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_48722111.html-
了解详情