西厢房两间及院落腾退给原告王××。被告于本判决生效后立即将集体土地使用权人为王××的集体土地使用证【证号：香集用（淑）第××号】1份返还给 土地登记机关依法变更登记至上诉人李××名下。因此，原审法院根据我国现行土地管理法律、行政法规、政策之规定，对于合同效力的认定是正确的。上诉人李××关于合同有效之 ...

建设，固定资产投资及税收未达到合同要求。现请求判令被告向我公司补交国有土地使用权转让款2,145,600元。 被告智荟生物公司辩称，一、原告不具备本案诉讼 如违反上述规定，则应按基准地价12.8万元/亩补交土地款；二、2004年10月10日，株洲市国土局与被告智荟生物公司签订了《国有土地使用权出让合同 ...

第X号合同及当时的清隐政策，集体补办征为国有后即可出让住宅用地。第三人唐某向答辩人的土地管理部门实缴土地使用权的出让金后，领取《国有土地使用权 流转，转让协议不违反相关法律法规的强制性规定。房屋转让，自然及于房屋占有范围内的建设用地使用权，该建设用地使用权随房屋一并转让。2001年第三人唐某与台州市黄 ...

持有“月坪”0.3亩菜园地的《农户承包集体土地经营权证》，依法对该块土地享有承包经营权，被告大支坪村委会将我承包的土地转让给大支坪林业站并成为国有土地， 年9月，王某某作为大支坪林业站办理土地使用权手续的经办人，代表大支坪林业站填写了鄂征字第5－X号《国家集体基本建设征拨用地申请书》，该申请书上载明所 ...

经某、受益和处分的权利。集体土地使用权可依法流转。《中华人民共和国土地管理法》第六十三条农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让、或出租用于非农建设； 顺应了当时乡镇经某发展的形势和政策，是当时乡政府经某、管理类似倒闭乡镇企业的通用方式，基本符合土地管理法上述条款的规定。搬口砖瓦厂自1976年成立至今 ...

经贸小区（宏杨公司段）详细规划”，沿街道两边地块建筑门面楼房。在易某某向社会公开转让土地使用权时，遭到原告村X组的阻止，易某示上述三份土地使用权 收回重新进行开发利用，并未违反有关法律、法规，按照当时的土地法律、法规政策，是允许乡、村公共设施、公益事业依法使用集体土地。其间14年双方并未对征用土地发生 ...

三人张某甲及张选生三人相互置换所承包的土地，符合土地使用政策，不违反法律规定。且各人均在置换后的土地上进行了农业生产活动，原告胡某在置换后的 胡某未提异议。现审批后，原告胡某再以土地使用权人身份提出异议，并要求撤销宝土集用(2006)字第x号《集体土地使用证》，显然不当。被告宝丰县人民政府的审批行为未 ...

款8万元及利息。” 原审法院认为，原、被告于2006年11月13日签订的土地使用权转让合同中有被告方当时主管财务的副校长陈贵岭签名，并且加盖有被告的 的，应当认定合同有效”。原告与拆迁指挥部签订协议后至今未办理土地使用权证书。根据此条规定，原告的转让行为为无权处分行为，此合同应为无效合同。《合同法》第 ...

池塘土0.4亩、乱石窖土0.1亩、粮点土0.1亩，池塘田1.5亩的土地使用权的侵。本案案件受理费50元，公告费300元，由被告陈某乙、陈某丙负担。 上诉 用具以3000元价款出售给陈某乙所有，并将蔡某丁农村承包经营户所承包集体土地转包给陈某乙，在政策许可条件下由陈某乙承包，如他人承包由陈某乙决定。陈某 ...

参加了询问，本案现已审理终结。 原审法院经审理确认：嵩明汽修厂是集体所有制企业，因国家政策调整，需进行企业体制改革，经嵩明县交通局2003年7月24日发文， 起诉我厂和金地房地产公司，同样要求巨额赔偿。上诉人发生的租赁关系到办理土地使用权转让与金地房地产公司时就已停止，由金地房地产公司取代了我厂的承租 ...