直接赔偿原告胡某某财产损失2000元;第三人在直接赔偿两受害人上述损失后，两受害人余下损失共计x.34元,根据第三者责任险保险条款的约定，其保险限额为x元,且 赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围， ...

某抗辩理由不予采纳。肥乡保险公司某称张某甲系车上人员，不属于第三者责任险的第三人范畴，因发生交通事故时张某甲在车下修车，张某甲系第三者责任险的 内发生事故，保险人应当依照保险合同的约定及保险法第五十条的规定，对受害的第三人给予赔偿。第三者责任保险条款第八条第（2）项约定，精神损害赔偿金保险人不负责赔偿 ...

四个子女。另外查明云x号东风中型厢式货车系被告白石江营业部承保，第三者责任险的保险金额为x元，本次交通事故发生时该车在保险责任期间。 原审法院认为 第五十条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法 ...

可另行主张。原审判决：一、判决生效后十日内，第三人中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司赔偿原告赵某医疗费x元，交通费110元，残疾赔偿金x. 豫x号车在中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司投有第三者责任险，应依法判决该公司在第三者责任险范围内承担保险责任，请求撤销原判，依法改判。 李某 ...

辩称：首先，将我公司作为被告不合适，我公司应该是本案第三人；第二我们公司愿意在保险条款规定的范围内给原告赔偿。 归纳上述原、被告诉辩主张，本案争议的焦点为： 雒超群系被告张（略）雇佣的驾驶员，故赔偿责任依法应由雇主张（略）承担。因肇事车辆陕x/x挂大货车已在第三被告处投保了交通事故责任强制保险，故应由 ...

万元，广某之丈夫庞少锋（直接责任人）雇主应获得的车上人员责任险5万元，合计10万元，诉讼中，被告广某同意由第三人直接支付二原告，本院予以确认。被告广某 的雇主。对李某乙明死亡引起的全部损失扣除已付部分和第三人承担支付义务外，被告广某有法定的赔偿义务；被告金三角机械公司为肇事车辆登记车主（挂靠单位），对 ...

名义在人民财产保险公司分别办理了机动车交通事故强制保险(牵引车、挂车各一份)和第三者责任险，保险期间分别为20l0年7月16目零时起至2011年7月15日24时 我公司不应承担赔偿责任。 二审查明的事实与原审相同。 二审期间，龙腾公司自愿撤回上诉。 本院认为：交强险的宗旨在于保护人身受害的第三人，而将 ...

：对于原告合理的诉求，我公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由实际车主及第三人赔偿后，依据第三者责任保险合同约定处理。本案诉讼费、鉴定费我公司 问题的解释》第十七条及相关法律、法规之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告王某某 ...

聂某某雇佣的司机候怀得在从事雇佣活动中造成他人伤残，被告聂某某作为雇主应承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司上蔡支公司应在交强险和第三者责任险 .57元，在第三者责任险范围内赔偿原告1602.51元。因第三者责任保险是确保因被保险人的致害行为而受害的第三人能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人 ...

己承担的赔偿责任负连带赔偿责任。原告近亲属陈某燕死亡后果发生在车外，依照机动车保险条款的相关解释，陈某燕属机动车交通事故第三人，故被告大地财保河南 x号牵引车投保险种含有第三者责任保险附加不计免赔、保险金额x元，乘客车上人员责任险、保险金额x元。 原告方及被告大地财保河南分公司对被告刘某举交的证据4、 ...