协议时，意思表示不真实。 从合同的结果看，三方协议亦为显失公平的合同。本案中，腾伟公司委托日信公司进口的棕榈油是国家限制性商品，国家对此商品采取的 法律对联营法律关系的规定，联营应体现“共同投资，共同经营，共享利润，共担风险”的原则，从协议内容看，日信公司并不出资，仅负责提供进关手续，亦不承担进关后 ...

回重审，本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告省科投公司委托代理人李银生，被告协和公司、协力厂法定代表人罗某某，三被告共同委托代理人刘 被告协力厂的总资产为（略）.62元。根据三方签订的“关于联合经营成都市协和胶粘制品厂协议”的约定，协和公司以其全部固定资产折合（略）元投资，协力厂以 ...

恒富公司对此款承担连带清偿责任。 上列各项系境外形成的证据材料，经司法部委托香港律师证明，符合证据的形式要件，经庭审质证，二被告对上述证据的真实性无异议， 汇实业公司、富恒地产有限公司三方于1994年1月5日成立的中外合作经营企业。1995年5月20日，富恒公司与吴某枝签订借款协议，金额为40，000 ...

年9月6日公开开庭审理了本案。花园集团的委托代理人张某乙霞、徐建霞，华源公司委托代理人胥晓磊，投资公司的委托代理人李剑鹏、秦雅丽，建行股份公司的 年，而2004年2月20日由花园集团与鑫安集团和华源公司之间关于“转让合同权利某义务”的三方协议，距花园集团起诉的2009年12月，也已经超过近6年的时间。 ...

三人参加诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告海基业公司委托代理人张某乙、刘光普，被告长城郑办委托代理人赵某某、杨某，被告天同公司委托代理人 讼。 本院认为：一、2006年8月11日长城郑办、海基业公司、天同公司三方签订的《债权转让协议》，系各方当事人的真实意思表示，且约定的内容不违反法律 ...

经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阳光农科公司的委托代理人王某波，被告潘某、被告红花村委会法定代表人叶某均到庭参加诉讼。本案 后，除阳光公司与红花村签订的承包合同有效外，红花村与潘某、潘某奎签订的解除合同协议以及潘某与林德超签订的合股经营协议全部作废，三方不得再为这 ...

花树坝煤矿权属部分无效。铜天槽煤矿不等同于周某某，周某某没有证据证明是其委托他人参加协商，周某某的代理人偷换概念，错误理解有关“人民法院审理结果确定”的约定含义 槽煤矿称：1.2008年10月7日的《煤矿资源整合协议》是兴达公司、刘某乙、周某某三方的真实意思，具有法律约束力。2.一审判决认定《煤矿资源 ...

上诉人（原审被告）：河南杉杉房地产开发有限公司。住所地：郑州市X路X号信息大厦X房间。 法定代表人：徐某某，该公司董事长。...

协议书第三条的约定，华龙腾公司因而出具委托书，委托被告王某某与攸县客运分公司签订“攸县到深圳”专线承包经营合同，因其委托关系是三方真实意思表示，符合法律规定及 行为。因此，被告王某某虽然是以个人的名义与六原告签订还款（退股）协议，但应当认定其行为是代表“攸县到深圳”专线车队合伙组织的代理行为，而不是王 ...

第三人，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告和耀公司委托代理人楼贞卡、高文辉，被告国土局委托代理人曹某某、刘某丙，第三人振波公司和祥 国土局提交了一份《申请报告》，称：经三方研究同意，由祥悦公司代表三方签订土地协议，代表投资方全权负责该项目的开发经营。并提交了法定代表人身份证明书等文件。 2001 ...