，但要在上述问题解决后才支付。不同意原告诉请。 经审理查明，上海市X路某室系公有住房，被告系承租人。目前，该房月租金为32.3元。此外，被告每月另 .8元； 二、被告裴某应于本判决生效之日起十日内支付原告上海某物业管理有限公司2005年1月至2008年2月的保洁费计人民币133元。 负有金钱给付义务的 ...

进行了审理。本案现已审理终结。 原审认定：本市X路X弄某号X室系公有住房，原承租人为许某的祖父许某。2005年承租人购买了该房屋的产权 ，市房地产登记处是房屋所有权登记事项的行政管理机关，注销公房租赁凭证是其法定职责。对市房地产登记处的行政复议申请应由上海市人民政府或建设部受理，被上诉人市房管局对本案 ...

自主个人产权，被告在进户的同时将在上海大众汽车有限公司的协助下按上海市出售已出租公有住房的办法办理产权购买手续，购买产权的费用按有关规定办理，其中产权价 。 审理中，原告自愿放弃要求被告支付违约金的请求。 以上事实，有原告提供的《物业管理服务合同》、《关于延长服务合同的协议》、《物业服务协议》、《延期 ...

甲。 委托代理人杨某某，男。 被上诉人（原审被告）周某乙。 委托代理人郭靖，上海市申中律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）胥某丙。 法定代理人周某乙（胥 胥某忠去世。 原审法院另查明，通北路房屋使用面积12.9平方米，系不成套公有房屋。1999年1月周某丁通过有偿转让的方式取得了该房租赁权，并报入周 ...

理由未到庭应诉。现已审理终结。 原告上海A物业管理有限公司诉称：原告系本市X路某某弄某某号房屋的管理者。被告在承租上海市某某区X路某某弄某某号某某室公房期间 发出的催告函、原告发出的《告居民书》及邮寄凭证等。 本院认为：在公有住房租赁关系中，依有关部门制定的标准按时支付租金是承租人的基本义务。被告作为 ...

a到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告上海A物业管理有限公司诉称：原告系本市X路某某弄某某号房屋的管理者。被告在承租上海市某某区X路某某弄某某号某某室公房期间 发出的催告函、原告发出的《告居民书》及邮寄凭证等。 本院认为：在公有住房租赁关系中，依有关部门制定的标准按时支付租金是承租人的基本义务。被告作为 ...

室是李a、孙b二人在原上海市××路××弄××号处公房的拆迁安置房屋，且该房屋也为公房性质。根据有关公有住房管理政策的规定，作为被拆迁安置房屋的 起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长杨建勇 审判员杨超 代理审判员陈务宁 书记员谭静贤...

，被告未予支付。 本院认为，公民、法人合法的民事权益受法律保护。当事人租赁使用公有住房，理应按期向出租人交纳租金。逾期交纳的，另应按租赁双方的有效约定或 ： 一、被告王某应于本判决生效之日起十日内支付原告上海某物业管理有限公司上海市X路某室房屋2007年1月至2008年2月的租金计人民币429.8元； ...

.6元。 被告钱a未作答辩。 经审理查明：被告自1995年5月起承租上海市××区××路××弄××号×××室公房，被告承租公房期间，未支付自1999年1月起至2007 的催告函、原告发出的《告居民书》及邮寄凭证等。 本院认为：在公有住房租赁关系中，依有关部门制定的标准按时支付租金是承租人的基本义务。被告 ...

传唤后未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告上海某某物业管理有限公司诉称，被告系上海市宝山区X村某号某室房屋的承租人，被告自入住后共积欠原告 单、催款通知等证据为证，并经庭审审核属实。 本院认为，被告向原告租赁公有住房居住至今，被告理应支付相关的房屋租金。原告要求被告支付从2003年1月至 ...