名为“上实南洋大酒店”项目，并委托总承包方上海市第一建筑有限公司负责建设工程。2000年7月19日，上海森自建筑工程有限公司(以下简称森自公司)与富士公司签订 同年12月底工程竣工。2002年1月7日上海同济建设监理咨询有限公司出具监理评估报告，评定该工程为优良工程，后通过了质检部门分阶段验收。 富士 ...

某某。 上诉人上海茸南农贸市场经营管理有限公司(下称茸南农贸公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院(2004)松民一(民)初字第X号民事判决，向 茸苑公司对苗圃公司享有债权，该工程于1999年10月15日竣工，按合同约定竣工验收后一个月内完成结算审计工程，该债权已超过诉讼时效，茸苑 ...

法定代表人曾某某，董事长。 委托代理人郭某某，该公司经理。 委托代理人顾鸿生，上海市海锐律师事务所律师。 原审上诉人上海某某设备有限公司(以下简称某某设备公司)与原审被上诉人某某(上海)有限公司(以下简称某某公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院于二○○四年九月十四日作出(2004)沪一中民二(民)终 ...

送至指定地点，根据当日供货数量，在下月15日前皇冠公司支付70％货款，余款待工程竣工验收后2个月内结清等内容。2001年5月至10月，中绿公司先后 绿公司提出的第5点异议认为是计算机计算四舍五入的原因。为此，原审法院还至上海市建设工程标准定额管理总站听取意见，该站相关人员对中绿公司提出的第2点异议认为 ...

事务所“沪审师公基(1995)X号”《关于上海金融房地产有限公司新建金融广场大楼工程桩等工程竣工决算的审计报告》、1997年1月8日上海东华会计师事务所“东会( 年3月8日正式打桩，地下室工程、土建主体工程于1996年1月25日通过上海市建设工程质量监督总站的核验，地下室工程为合格，主体结构为优良，该 ...

。 原审第三人鼎安置业公司述称:同意被上诉人的意见。该工程某过了消防部门的验收，并已竣工投入使用。故请求二审法院驳回上诉、维持原判。 本院经审理查明，被上诉人在一审中向法庭提供以下事实证据:1、鼎安置业公司于2004年8月4日提交的上海市建设工程某划许可证申请表；2、沪静建(2000)009建设用地 ...

宇大厦工程情况。通讯录证明原告于1996年仍是蚌埠院上海分院负责人。 (10)《上海市建设工程设计合同》两份，编号分别为（略）、GS15—99—29，证明佳宇大厦工程原 了佳宇大厦等三个项目的无证设计行为，其中佳宇大厦工程因存在严重问题至今尚未竣工验收，故其违法行为所产生的社会危害呈继续状态，且该无证 ...

，上海市X村镇法律服务所法律工作者。 上诉人杭州党湾建筑工程有限公司因一般建设工程合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院(2004)奉民一(民)初字第X号民事判决， ％的工程款，基础完成再付25％的工程款，主体完成付20％的工程款，竣工验收时付17％工程款，剩余3％的工程款作为质保金至保修期满时付清。 ...

委托代理人周敏健，上海市敏鉴律师事务所律师。 原告富士(中国)装饰工程有限公司(下简称富士公司)诉被告上海燕新建筑装饰有限公司(下简称燕新公司)建设工程施工合同以及燕新 诉讼请求，不予支持。3、双方未签订书面合同，未就违约责任达成约定。工程竣工的日期双方不能达成一致，又均未提出确凿的证据予以证明，故 ...

上海市中建律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海凌翌建设工程有限责任公司，住所地上海市长宁区X路X号X室。 法定代表人陶某某，总经理。 委托代理人李选民、王 起诉。2003年12月16日，凌翌公司再次提起诉讼。 原审法院认为，建筑工程竣工并经验收合格后，发包人应当按照约定支付全部价款。当事人双方系 ...