，本院对此名片的证据效力不予认可；对于被告提供的证据5最高人民法院公报案例，本院认为此份材料与本案不具关联性，对本案的事实没有证明力，因此对其证据效力不予确认 两周前在没有提单的情况下被放行，并表示上述货物中存在质量问题。原告在起诉后，从上海中外运船务代理有限公司处和（略）网站上查得用于装载涉案货物的 ...

没有关联性。证据二，真实性没有异议。证据三，关于民事判决书，该判决不是终审判决，案例不足为据。 根据双方当事人提供的证据材料以及陈述，本院查明以下事实 第一百三十四条规定，被告应承担相应的赔偿损失等侵权责任。原告向人民法院起诉请求被告赔偿损失，应予支持。因原告放弃被告应承担停止侵权、销毁库存，本院根据 ...

XX承担全部责任，考虑罗XX现在的情况，利息按银行的4倍来计算，计算到起诉时间为止。 被告罗XX没有提交证据。 被告胡XX辩称:1、善意借款给罗XX的 巨额债务不是用于夫妻共同生活； 12、民间借贷案例，相似案例判定：婚姻存续期间的债务不一定是共同债务。 邓XX的质证意见为：证据7与本案无关某，这只是 ...

李某与被告孟某、张某财产损害赔偿纠纷一案，原告于2009年8月18日起诉来院，本院2010年5月20日作出（2009）民民初字第X号民事判决，被告孟 的司法鉴定报告上所提供的混凝土强度，认为李某的房屋不适合进行加固。3、关于朱XX与蔡XX的判决书，该案例与李某案件完全相同，案件最终结果维持了民权县法院 ...

强制保险合同纠纷一案，原审原告张某于2010年10月21日向博爱县人民法院起诉，太平保险公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，2010年11月11日该院 ，一审判决上诉人支付被上诉人保险赔偿金11万元不当，理由同上诉状。报纸上刊登的案例不能作为认定依据。郑州中院及安徽高院对像本案一样的案件都判决保险 ...

营销服务部不具备诉讼主体资格，本院已依法驳回了原告对其的起诉。原告获嘉县汽车运输公司的委托代理人张某某、李某某、原告张某某及其委托代理人杨某某、中华联合 的客观性、合法性、关联性，故对该些证据的效力予以确认，X号证据系案例，不能作为证据使用，按照当事人陈某对待。 本院根据以上有效证据及庭审笔录予以佐证 ...

郑州面粉厂刘经理是为了其做粮食生意方便。被告提供的证据5原告的质证意见为案例不能作为证据。 根据原、被告的举证及质证意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ，应予支持；原告在诉讼中自愿撤回对被告中国农业银行股份有限公司辉县市峪河支行的起诉是对其权利的处分，且符合法律的规定，也应予以准许，并另行裁定处理 ...

其他国家和地区获准注册，及第x号商标的注册，不能成为申请商标在我国获准注册的当然理由。得利乐公司列举的在先案例，与本案无直接关系，商标评审委员会不予评述。 ）项和第二十八条之规定，商标评审委员会决定申请商标予以驳回。 原告得利乐公司起诉称：一、被告在适用《商标法》第十条第一款第（八）项作为法律依据有误 ...

或类似商品上的近似商标。商标评审委员会实行个案审查原则，乐缇股份公司列举的在先案例与本案无直接关系。综上，商标评审委员会依据《中华人民共和国商标法》（简称《 混淆，误以为申请商品来源相同或存在某种关联。 综上，原告乐缇股份公司的起诉理由不能成立，本院不予支持。第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，本院 ...

x元，内容于证人所交款相符，说明本案债务就是非法传销。第五组证据：1、人民网刊登的案例，替别人垫钱搞传销，法院不予支持；2、新华网的一份案例，证明搞 以替被告垫付该费用，让被告出具了欠条，双方所形成的债权债务关系不属合法的民间借贷关系，原告起诉要求被告清偿的债务，属没有合法依据产生的非法之“债”，不受 ...