公司以“内凹键大哥大”实用新型专利不具备新颖性和创造性为由向专利复审委员会提出宣告该专利权无效的请求。专利复审委员会经审查，于2002年1月28日作出第X 人陈述意见的机会。请求二审法院撤销一审判决；撤销专利复审委员会的第X号无效决定，判决专利复审委员会更正错误并重新审理和重新作出决定；一、二审诉讼费 ...

23日以该实用新型专利不具备新颖性、创造性为由，向专利复审委员会提出宣告该专利权无效的请求。专利复审委员会经审查，于2001年12月30日作出第 车轴”实用新型专利新颖性、创造性的对比文件使用。专利复审委员会作出的第X号无效决定主要证据不足。北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...

。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院判决认定，万某是名称为“保洁鞋”的发明专利的专利权人。仙桃三羊公司以“保洁鞋”发明专利不具备新颖性、创造性为由，于2002年8月2日向专利复审委员会提出宣告“保洁鞋”发明专利权无效的请求。专利复审委员会经审查，于2002年11月8日作出第X号 ...

路牙沿高压成型机”实用新型专利不具备新颖性、创造性为由，向专利复审委员会提出宣告该专利权无效的请求。专利复审委员会经审查，于2003年2月24日作出第X 颜某不一致。请求二审法院撤销一审判决，维持专利复审委员会作出的第X号无效决定。宁华印刷机械厂服从一审判决。 经审理查明:张某某于1997年12月19 ...

代表人张某某，董事长。 上诉人中山市德利斯电器有限公司(简称德利斯公司)因侵犯专利权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2005)二中民初字第X号民事判决，向本院 X号行政判决书、居然之家公司与德利斯公司签订的代销合同书及德利斯公司的送货单、专利权无效宣告请求书、国家知识产权局专利复审委员会出具的《 ...

宣告请求。2004年11月24日，专利复审委员会做出第X号无效宣告请求审查决定，维持本案专利权有效。 北京市第一中级人民法院认为，以自然物原某形状、图案、 几何形状和图案构成的外观设计。 专利法第五十六条第二款规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。专利法实施细则 ...

）高行终字第216号行政判决，认定专利复审委员会做出的维持本案专利权有效的第3328号无效宣告请求审查决定是行政终局决定，已经发生法律效力，专利复审委员会不应 新型是否具有创造性，应当基于所属技术领域普通技术人员的知识和能力进行判断。 在无效请求人美洁公司、侨凤公司提供的证据中，对比文件1是与本案专利 ...

25日以“饮料容器”发明专利不具备新颖性、创造性为由，向专利复审委员会提出宣告该专利权无效的请求。上海紫江公司于2002年11月4日以“饮料容器”发明 北京市第一中级人民法院提起诉讼。 以上事实，有“饮料容器”发明专利文件、第4930号无效决定、上海紫江公司提交的证据、杭州东昌公司提交的证据、汕头虹桥 ...

过渡办法，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年《专利法》的规定；申请日在2009年10月1日以后（含 字第X号行政判决书，维持专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 本专利经过诉讼程序之后维持专利权有效的权利要求书内容如下： “1．一种吸收发 ...

2009年12月8日向双方当事人发出无效宣告请求受理通知书，并将专利权无效宣告请求书及其附件清单中所列证据的副本转给专利权人。专利复审委员会成立合议组对 除外。根据国家知识产权局制定的《施行修改后的专利法的过渡办法》规定，对于专利权是否有效的审查，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利 ...